РЕШЕНИЕ 08 октября 2010 года. Ст. Багаевская Судья Багаевского районного суда Ростовской области Ананко В.Д., с участием защитника-адвоката Помазковой Елены Николаевны, действующей по доверенности от 29.09.2010 года и ордеру №1050 от 8.10.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Дерлугян ФИО7, на постановление и.о.начальника Багаевского отдела Управления Росреестра по РО-главного государственного инспектора Багаевского района по использованию и охране земель Г.В.Шемота, по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности Дерлугян <данные изъяты> зарегистрированную и проживающую <данные изъяты>, по ст.7.1 КоАП РФ, о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей, УСТАНОВИЛ : Дерлугян ФИО8, обратилась в суд с жалобой на постановление И.о.начальника Багаевского отдела Управления Росреестра по РО- главного государственного инспектора Багаевского района по использованию и охране земель ФИО9 о назначении ей административного наказания по ст.7.1 КоАП РФ в виде штрафа 700 рублей и производство по делу прекратить. В суде ФИО13Дерлугян и ее защитник-адвокат Е.Н.Помазкова, поддержали доводы жалобы, просят удовлетворить ее, отменить постановление И.о. начальника Багаевского отдела Управления Росреестра по Ростовской области от 03 августа 2010 года, по делу об административном правонарушении, о привлечении ее к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ. Выслушав пояснения Л.Т.Дерлугян и защитника-адвоката Е.Н.Помазковой по жалобе, которую они поддержали в полном объеме, изучив имеющиеся материалы административного дела : постановление И.о.начальника Багаевского отдела Управления Росреестра по РО ФИО14,протокол об административном правонарушении от 15.07.2010 года, показания свидетелей: В.А.Ливинцова,В.Г.Алтынова, свидетеля С.А.Малахова, который являясь председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Багаевского района в 1998 году, подписывал план земельного участка, приобретаемого в собственность Л.Т.Дерлугян от 2 декабря 1998 года, в настоящее время он видел этот земельный участок и подтверждает, что он находится в тех границах, в которых отмерялся Л.Т.Дерлугян в 1998 году, никаких самовольных действий по занятию земельного участка со стороны Л.Т.Дерлугян он не видел,в связи с изложенным, прихожу к следующему, что Л.Т.Дерлугян самовольно не занимала земельный участок, а пользовалась тем, который выделила ей администрация Багаевского района Ростовской области, разница в площади участка на 221 кв.м была установлена, когда Л.Т.Дерлугян решила провести межевание своего земельного участка и вызвала для этого специалиста Росреестра и об этом излишке земельной площади она не знала. Л.Т.Дерлугян, предоставила результаты замеров МУП «Архитектурно-планировочное бюро» г.Новочеркасска, которое в соответствии с лицензией от 07.11.2005г.№014900,имеет право на производство межевых и кадастровых работ.Согласно замерам площадь земельного участка составляет 1493 кв.м. Этому обстоятельству в постановлении не была дана оценка. Такая оценка имела значение при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку отрезки, определяющие границы земельного участка в обоих случаях одинаковые, а площадь отличается более,чем на 28 кв.м. Кроме того, согласно плану границ земельного участка принадлежащего на праве собственности Л.Т.Дерлугян, находящегося в садовом товариществе «Орион» составляет 1300 кв.м,при допустимом расхождении +/- 232 кв.м,т.е. от 1300 кв.м до 1532 кв.м. При наличии таких обстоятельств, прихожу к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Л.Т.Дерлугян не установлено факта самовольности занятия земельного участка или использования земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Следовательно, в действиях Л.Т.Дерлугян отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ судьей принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 КоАП РФ,в том числе такого, как отсутствие состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ : Постановление И.о.начальника Багаевского отдела Управления Росреестра по РО –главного государственного инспектора Багаевского района по использованию и охране земель ФИО15 от 03 августа 2010 года о привлечении Дерлугян ФИО16 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу –прекратить. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья : В.Д.Ананко