Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              п. Весёлый

    Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А., рассмотрев жалобу Вуколовой Надежды Семёновны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки Удмуртии, гражданки РФ, незамужней, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Веселовского района Ростовской области от 13.05.2010г. о наложении на неё административного взыскания, суд

                                                У С Т А Н О В И Л:

       Вуколова Н.С. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Весёловского р-на Ростовской области от 13.05.2010г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

       Вуколова Н.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление суда, ссылаясь на то, что она незаконно привлечена к административной ответственности, так как основания для вызова милиции у неё были. Её несовершеннолетняя дочь ей сообщила, что её изнасиловали и, она была вынуждена на это отреагировать. Никаких объяснений она сотрудникам милиции не давала, никакой проверки не проводилось, дочь в милицию не вызывали.

       В судебном заседании заявитель жалобу подтвердила, пояснив, что она ДД.ММ.ГГГГ была выпившая, пришла её дочь и сообщила об изнасиловании, она позвонила в милицию, а после этого, когда ругалась с дочерью, то выяснила, что дочь её обманула.

       Должностное лицо- ФИО3 с жалобой не согласился, пояснив, что поступило телефонное сообщение об изнасиловании, группа выехала по адресу заявителя, все были нетрезвые. С дочерью общались, но она из-под одеяла не показывалась и сообщила им, что никто её не насиловал, сделала это назло матери.      

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

       Из постановления мирового судьи усматривается, что вина Выколовой Н.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ОВД, письменными объяснениями Вуколовой Н.С.

        Судом исследованы данные документы и установлено, что объяснение отобрано у Вуколовой Н.С., в нём отображено, что она вызвала милицию, так как ей показалось, что её дочь изнасиловали (л.д.4). В протоколе об административном правонарушении имеется её объяснение, где она ссылается на ложный вызов, ввиду алкогольного опьянения (л.д.3).

        При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях Вуколовой Н.С. состав административного правонарушения - заведомо ложный вызов милиции. Доводы заявителя о том, что об отсутствии факта изнасилования она узнала после вызова милиции, ничем не подтверждены. Прежде чем сделать вызов, она, как мать, должна была выяснить, было ли данное событие на самом деле, а выяснив это, отменить свой вызов милиции.

        Иных доказательств в подтверждение жалобы суду не предоставлено.

        Правонарушителю назначено справедливое наказание согласно санкции вышеуказанной статьи КоАП РФ, с учётом смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

                                                    Р     Е Ш И     Л:

         Постановление мирового судьи судебного участка №1 Весёловского р-на Ростовской области от 13.05.2010г. об административном наказании Вуколовой Надежды Семёновны - оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

         Судья:                                                                 А. Васильев