Р Е Ш Е Н И Е

17 декабря 2010г.                                                                              п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием адвоката Хохловой Н.Н.

рассмотрев жалобу Аршинова Виталия Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, неработающего, женатого, со средним образованием, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Весёловского района Ростовской области от 18.11.2010г. о наложении на него административного наказания, суд

У С Т А Н О В И Л:

       Аршинов В.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Весёловского р-на Ростовской области от 18.11.2010г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

       Аршинов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что суд принял решение без учёта обстоятельств по делу, а именно: он не управлял автомашиной, в протоколах не имеется его подписей, не отказывался от прохождения медосвидетельствования.

        В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель и его защитник, каждый в отдельности, доводы жалобы подтвердили.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

       Из постановления мирового суда усматривается, что вина Аршинова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медосвидетельствование, письменными объяснениями свидетелей- понятых.

      Доводы жалобы суд находит неубедительными, так как виновность Аршинова В.А. объективно подтверждается вышеуказанными доказательствами.

       Судом обозрены данные документы и установлено, что протокол о направления на медосвидетельствование и административный протокол составлены без существенных нарушений административного законодательства (л.д.4,5).

       Показания свидетеля ФИО4, допрошенного в суде апелляционной инстанции, дополняют собранные материалы, так как он пояснил, что присутствовал при отказе Аршинова от подписания протокола при остановке его транспортного средства, последний был в состоянии алкогольного опьянения.

        Его показания согласуются с объяснениями Левочкина, данными должностному лицу ОГИБДД, собственными объяснениями ФИО7 в суде, оснований не доверять которому у суда не имеется (л.д.7,8).

        Доводы об отсутствии подписей в протоколах суд находит необоснованными, так как отказ Аршинова от дачи пояснений и визирование документов является его правом. Действия сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке не обжаловались. О том, что автомашиной управлял именно Аршинов В.А., свидетельствует протокол о его отстранении от управления (л.д.3).

        К показаниям свидетелей Аршиновой М.В., ФИО6 суд относится критически, так как они друзья, распивали спиртное в одной компании.

        Иных доказательств в подтверждение жалобы суду не предоставлено, а изложенные в жалобе направлены на переоценку добытых и исследованных мировым судьей.

        Правонарушителю назначено справедливое наказание согласно санкции вышеуказанной статьи КоАП РФ, с учётом смягчающего обстоятельства - совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

                                                    Р     Е Ш И     Л:

                Постановление мирового судьи судебного участка №1 Весёловского р-на Ростовской области от 18.11.2010г. об административном наказании Аршинова Виталия Аркадьевича - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

                Решение может быть обжаловано в порядке надзора.                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                  Судья: