Постановление по делу об обжаловании постановления об административном правонарушении.



Р Е Ш Е Н И Е

                                         

29 апреля 2011г.                                                                              п. Весёлый

    Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

рассмотрев жалобу Малов С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Весёловского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об административной ответственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

       Малов С.С. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Весёловского р-на Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

      Малов С.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что, совершая обгон большегрузного грузовика на автодороге Фад-Кавказ ДД.ММ.ГГГГ он не увидел предупреждающий знак, указывающий на приближающийся перекресток дорог. Начал совершать обгон по прерывистой линии и уже после обгона грузовика увидел, что пересёк сплошную полосу движения. Возвратившись к месту нарушения, увидел, что разметка перед перекрестком нанесена не в соответствии с ГОСТом Р51256-99 и 23457-86, то есть после прерывистой разделительной полосы отсутствовала линия приближения, а сразу шла сплошная линия. Он действовал в ситуации крайней необходимости, так как асфальт был с изморозью, и экстренное торможение могло привести к ДТП.

Судья не принял его объяснений и назначил наказание.

       В судебном заседании апелляционной инстанции Малов С.С. доводы жалобы подтвердил, пояснив, что разметка была нанесена в нарушение ГОСТов, практически не видна.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

       Из постановления мирового суда усматривается, что вина Малова С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоснимками и схемой, объяснениями самого правонарушителя.

      Доводы жалобы суд находит малоубедительными, так как виновность Малова С.С. объективно подтверждается вышеуказанными доказательствами.

       Судом обозрены данные документы и установлено, что в своей совокупности они составлены без существенных нарушений действующего административного законодательства.

        Доводы о том, что разметка дороги нанесена с нарушением ГОСТов, опровергаются двумя схемами, одна из которых картографическая (л.д.4,5). Версия об обгоне большегрузного автомобиля, в результате чего не было видно знака неуместна, так как дорожные знаки существуют именно для регулирования движения, а из фотоматериалов усматривается, что обгону подверглась не одна автомашина (л.д.7). Нарушение ПДД в данном случае не может осуществляться при ситуации крайней необходимости, так как при его совершении водитель действовал не для предотвращения ещё большей угрозы, чем имевшая место.

Основания остановки транспортного средства, согласно Административному регламенту МВД РФ исполнения госфункций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (Приказ №185 от 2.03.2009г.) является установление визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

        Из предоставленных суду фотоматериалов усматривается в действиях водителя Малова С.С. состав административного правонарушения, за которое ему назначено справедливое наказание.

        Иных доказательств в подтверждение жалобы суду не предоставлено.

        Поэтому оснований для снижения либо освобождения Малова С.С. от ответственности у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р     Е Ш И     Л:

                   Постановление мирового судьи судебного участка №1 Весёловского р-на Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном наказании Малова Сергея Сергеевича - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

                   Решение вступает в законную силу немедленно. Срок наказания исчислять с 29.04.2011г.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

          

                  Судья: