ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 мин. на 53км. а/д Ростов-Семикаракорск-Волгодонск, управляя автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак В 768 ВТ 161, который принадлежит ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД не учел безопасную скорость движения на конкретном участке дороги, допустил съезд в левый резерв автомобильной дороги с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате ДТП пассажирам автомобиля ГАЗ 3110, №, ФИО4, ФИО5 был причинен легкий вред здоровью, а ФИО2 причинены телесные повреждения средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении ДТП признал и не возражал в лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО2 в судебное заседание явилась, претензий к ФИО3 не предъявили.

Судом исследованы материалы дела:

- Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 совершил нарушение по признакам ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 пояснил, что по ходу движения увидел впереди себя на его полосе движения камень, который он решил пропустить между колес автомобиля, но ему это сделать не удалось, и автомобиль наехал на камень. Автомобиль развернуло поперек проезжей части дороги, он испугался, резко нажал на тормоза, после чего автомобиль опрокинулся в левый резерв автодороги (л.д.9,73). В судебном заседании ФИО3 разъяснены права и обязанности, о чем он расписался в протоколе разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и заявлений не поступило;

- Схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут составлена сотрудником ГИБДД ФИО6 в присутствии ФИО3 и понятых ФИО7 и ФИО8

Из схемы усматривается, что участник ДТП ФИО3, управлял автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак В 768 ВТ 161, на 53км. а/д Ростов-Семикаракорск-Волгодонск. Проезжая часть автодороги в участке места ДТП имеет ширину проезжей части - 7,20м. Автомобиль под управлением ФИО3 съехал на обочину, машину выбросило в кювет, после чего она столкнулась с деревьями. Каких-либо препятствий на проезжей части дороги не обнаружено сотрудниками ГИБДД и не обозначено на схеме (л.д.2);

- Протокол осмотра места совершения административного правонарушения АА № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что проезжая часть дороги горизонтальная без выбоин, вид покрытия - асфальт, состояние покрытия мокрое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 7,20м., на проезжей части нанесены горизонтальная разметка 1,5 разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, координаты места происшествия - 53км. а/д Ростов-Семикаракорск-Вогодонск. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра: на расстоянии 700м. от места ДТП расположены дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40км./час, 1.25 «Дорожные работы». На месте происшествия расположен автомобиль ГАЗ 3110 в левом кувейте автомобильной дороги параллельно проезжей части на расстоянии 11м. от левого края проезжей части по ходу движения автомобиля, следы торможения отсутствуют (л.д.7);

- Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 мин. на 53км. а/д Ростов-Семикаракорск-Волгодонск, управлял автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак В 768 ВТ 161, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 ПДД (л.д.15);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Эксперт пришел к выводу, что у гр-на ФИО2, 1989 года рождения, имели место закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением отломков, закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга легкой степени, ушибленная рана левой теменной области головы. Эти повреждения причинены ударным действием тупых твердых предметов со значительной силой и могли образоваться в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные телесные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше трех недель) (л.д.51);

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по признакам ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела. Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше трех недель).                 

В п.1.5 ПДД указано, что Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 мин. на 53км. а/д Ростов-Семикаракорск-Волгодонск, управляя автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак В 768 ВТ 161, в нарушение п. 10.1 ПДД не учел безопасную скорость движения на конкретном участке дороги, допустил съезд в левый резерв автомобильной дороги с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате ДТП пассажирам автомобиля ГАЗ 3110, №, ФИО4, ФИО5 был причинен легкий вред здоровью, а ФИО2 причинены телесные повреждения средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В п.1.5 ПДД указано, что Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение десяти дней.

судья                                                             А.И. Сидоров