постановление



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                             п. Весёлый

Судья Багаевского райсуда Ростовской области Рябинина Г.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Молоко», расположенного в <адрес> района РО <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности нет

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов при проведении проверки органами ГПН по <адрес> в помещении мастерских ОАО «Молоко», расположенном в <адрес> <адрес> были выявлены нарушения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в РФ. Выявлено, что в помещении приемного отделения допускается следующие нарушения:

Не установлен распорядительными документами соответствующий противопожарный режим, в том числе:

-не определены и не оборудованы места для курения;

-не определен порядок обесточивания помещений в случае пожара и по окончании рабочего дня;

Не регламентированы:

порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ;

порядок осмотра и закрытия помещений после окончания рабочего дня;

действия работников при обнаружении пожара;

-не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму. ППБ 01-03 п. 15

Не установлены инструкциями пожарной безопасности правила применения открытого огня, допустимости курения. ППБ 01-03 п. 14

Отсутствуют для обеспечения тушения пожара и проведения спасательных работ расчетные пожарные водоемы ППБ01-ОЗп. 3, СНиП2.04.02-84

Не произведена огнезащитная обработка (пропитка) имеющихся деревянных конструкций кровли зданий. ППБ 01-03 п. 36

Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ППБ 01-03 п. 3 НПБ 110-03

Не обеспечено свободное открывание дверей эвакуационных выходов.

Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают людям, находящимся внутри здания (сооружения), возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа. ППБ 01-03 п. 52.

Монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием, осуществляется не в соответствие с требованиями нормативных документов по электроэнергии:

имеются участки электрических проводов, прокладка которых выполнена открыто;

Имеются участки электрических сетей соединения, ответвление и оконцевания жил которых выполнены при помощи
скруток, а не с помощью пайки, сварки, опрессовки, или спецзажимов;

-не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки; ППБ01-03 п.57ПУЭп.п. ДД.ММ.ГГГГ,2.1.21, ДД.ММ.ГГГГ

Допускаются участки электропроводки с поврежденной защитной изоляцией ППБ 01-03 п. 60, ПУЭ табл. 2.1.2

Здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения. ППБ 01-03 п. 108

Здание не обеспечено табличками вызова пожарной охраны ППБ 01-03 п. 13

В судебное заседание представитель ОАО Молоко не прибыли. О рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Изучив материалы дела, суд считает, что факт правонарушения нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

        Вина ОАО «Молоко» в совершении данного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения требований пожарной безопасности, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче дела по подведомственности, другими материалами дела.

        ОАО «Молоко» <адрес> подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32,11.16 настоящего Кодекса.

             Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

                    Учитывая высокую общественную опасность данного правонарушения, которое может привести к травмированию и гибели людей в случае возникновения пожара, а также уничтожению материальных ценностей, суд находит необходимым назначить административное наказания в виде административного приостановления деятельности работы помещения мастерских ОАО <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Открытое акционерное общество «Молоко» <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения мастерских ОАО Молоко, расположенного в <адрес> <адрес> сроком на 30 суток.

        Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок временного запрета деятельности подлежит зачислению в срок приостановления деятельности.

        Об устранении препятствий в деятельности данного объекта правонарушителю уведомить ОГПН по <адрес>у, Багаевский райсуд.           

        Срок предьявлени -1 год.

    Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Багаевский райсуд в течение 10 дней со дня его оглашения либо по представлению прокурора.

          Председательствующий: