ст. 12.8 КоАП РФ

Административное дело № 5-79/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

28 сентября 2011 года ст. Багаевская Ростовской области

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Сидоров А.И.

при секретаре Хорузик Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УС Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на 63км. автодороги Ростов-Семикаракорск-Волгодонск управлял мотоциклом «Иж Юпитер», государственный регистрационный знак РОЕ 61-90 в состоянии алкогольного опьянения.

В отношении ФИО1 должностным лицом полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО проведено административное расследование, по результатам которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с направлением административного материала федеральному судьи.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, просил строго не наказывать, ограничиться лишением его водительских прав на полтора года за управление транспортным средством-мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административная ответственность возникает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на 63км. автодороги Ростов-Семикаракорск-Волгодонск управлял мотоциклом «Иж Юпитер», государственный регистрационный знак РОЕ 61-90 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения (л.д.64).

В исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 поступил в хирургическое отделение МУЗ ЦРБ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут. Больной доставлен с ДТП в 23 часа 30 минут. Ехал на мотоцикле в сильной степени алкогольного опьянения, столкнулся с машиной. Запах алкоголя изо рта. Диагноз: закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней тяжести. Перелом теменной кости справа без смещения. Множественные раны и ссадины волосистой части головы, спины. Данные телесные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель). В крови, взятой при поступлении в больницу, обнаружен алкоголь в количестве 1,56 промилле, что соответствует средней степени опьянения (л.д.63).

Факт управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на 63км. автодороги Ростов-Семикаракорск-Волгодонск мотоциклом «Иж-Юпитер», государственный регистрационный знак РОЕ 61-90 в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован в протоколах процессуальных действий сотрудниками ГИБДД, в присутствии свидетелей и понятых.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по признакам ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела. Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством соответствующего вида.

Руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.И. Сидоров