нарушние правил дорожного движения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская Ростовской области        «02» февраля 2012 года                                                         

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.

при секретаре Кайдаловой С.Ф.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСТАПЕНКО СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса в отношении Остапенко С.П..

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на <адрес>» ФИО4, управляя а/м г.н. , принадлежащем ему же, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, не учел метеорологических и природных условий, в результате чего автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где допустил столкновение с движущемся во встречном направлении а/м <данные изъяты>, г.н. , чем нарушил п. 10.1, 1.5 ПДД РФ. В результате ДТП водителю а/м <данные изъяты>, г.н. , ФИО7 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Остапенко С.П. явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения.

В судебное заседание потерпевший ФИО7 явился, пояснил, что ему действительно был причинен вред здоровью средней тяжести, однако претензий к Остапенко С.П. он не имеет, просил не лишать его водительского удостоверения.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Остапенко С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 47), рапортом оперативного дежурного ОП-3 МУ МВД РФ <данные изъяты> ФИО5 (л.д. 3,4,5), схемой места ДТП (л.д. 6), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 7-14), фототаблицей (л.д. 15-29), объяснениями ФИО7 (л.д. 31), объяснениями ФИО8л.д. 32), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО7 (л.д. 33), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Остапенко С.П. (л.д. 34), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Остапенко С.П. (л.д. 35), результатами теста дыхания Остапенко С.П. (л.д. 36), справкой травматологического отделения <данные изъяты>» <адрес> (л.д. 37), заключением эксперта (л.д. 44-45), справкой о ДТП (л.д. 49), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Остапенко С.П. правонарушения, содержащегося в протоколе № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Остапенко С.П..

Действия Остапенко С.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Остапенко С.П., мнение потерпевшего, который претензий к Остапенко С.П. не имеет и просил не лишать его права управления транспортным средством.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено суд приходит к выводу о назначении наказания в виде наложения административного штрафа.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Остапенко С.П. наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Остапенко Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН , КПП

Получатель платежа: <адрес> <адрес> л/с )

Банк получателя <адрес> по <адрес>

Расчетный счет

БИК ОКАТО      КБК

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий:                      П.А. Левченко