ПОСТАНОВЛЕНИЕ ст. Багаевская Ростовской области «01» февраля 2012 года Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Левченко П.А. при секретаре Кайдаловой С.Ф. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении КАСЬЯНОВА АЛЕКСАНДРА ПАВЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, установил: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса в отношении Касьянова А.П.. Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. на <адрес> «<адрес>» Касьянов А.П., управляя а/м №, г.н. № №, принадлежащему ему же, совершая маневр поворота налево, не убедился в его безопасности, в результате чего допустил столкновение с совершающим маневр обгона а/м №, г.н. №, чем нарушил п. 8.1, 1.5, 8.2 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру а/м №, г.н. №, ФИО5 был причинен легкий вред здоровью. В судебное заседание Касьянов А.П. явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения. В судебное заседание потерпевший ФИО5 не явился, представил заявление, в котором указал, что претензий к Касьянову А.П. не имеет, просил не лишать его водительского удостоверения, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно пункту 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. Факт совершения Касьяновым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 72), рапортом ИДПС Донского ОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО ФИО6 (л.д. 1), рапортом ИДПС Донского ОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО ФИО7 (л.д. 2), схемой места ДТП (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-6), объяснениями ФИО8 (л.д. 7,22), объяснениями ФИО5 (л.д. 8,29), объяснениями ФИО9 (л.д. 9), объяснениями ФИО10 (л.д. 10), объяснениями Касьянова А.П. (л.д. 11,28), объяснениями ФИО13 (л.д. 12,27), справкой о ДТП (л.д. 13-14), ответом на запрос <данные изъяты> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17), рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО11 (л.д. 21), объяснениями ФИО12 (л.д. 30), заключением эксперта № (л.д. 52-54), заключением эксперта № (л.д. 55-57), заключением эксперта № (л.д. 58-60), заключением эксперта № (л.д. 61-65), копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО13 (л.д. 70), фотографиями в количестве 14 штук, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса. Несоответствие действий водителя требованиям п. 8.1, 1.5, 8.2 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась. У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Касьяновым А.П. правонарушения, содержащегося в протоколе № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности. Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Касьянова А.П.. Действия Касьянова А.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Касьянова А.П., мнение потерпевшего, который претензий к Касьянову А.П. не имел и просил не лишать его права управления транспортным средством. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено суд приходит к выводу о назначении наказания в виде наложения административного штрафа. С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Касьянову А.П. наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей. Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась. Доводов обратному судье представлено не было. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Касьянова Александра Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН №, КПП № Получатель платежа: УФК по РО (Региональная служба по надзору и контролю в сфере образования <адрес> л/с №) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> Расчетный счет № БИК № ОКАТО № КБК № Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления. Председательствующий: П.А. Левченко