Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела уголовного преследования
с. Баево марта 2010 г.
Судья Баевского районного суда Алтайского края Козлов Е.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Баевского района Азарова А.А.,
подсудимой А.,
защитника адвоката Архиповой Л.М., представившего удостоверение № 18 и ордер № при секретаре Кулага Е.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
А. обвиняется в том, что Дата обезличена года вместе со своими знакомыми находилась в ... района, ходила по улицам и просила милостыню у жителей ... района. ФИО3 вместе с П. прошли на усадьбу дома И., расположенную по ул. и прошли в дом. Когда А. и П. прошли в дом, то А. увидела, что в нем проживает пожилая женщина – И., которая в это время находилась в кухне своего дома и высыпала уголь в печь. Увидев это, П. прошла на кухню, и стала помогать И. высыпать уголь.
Понимая, что П. и хозяйка дома И. заняты и внимания на нее не обращают, у А. Дата обезличена года в промежуток времени между 14 и 15 часами возник преступный умысел на кражу чужого имущества из дома И. Осуществляя задуманное, действуя тайно, из корыстных побуждений, А., воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, прошла в спальню, подняла на кровати подушку, обнаружила там кошелек с денежными средствами и похитила из кошелька 9000 рублей, принадлежащие И. Положив деньги в свою одежду она вышла из дома. С похищенными деньгами А. уехала в ... района и распорядилась ими по своему усмотрению.
Преступными действиями А. потерпевшей И. был причинен материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей, который для последней является значительным, так как источником ее дохода является пенсия, которая составляет 6939 рублей 29 копеек, иных источников дохода она не имеет.
Совершая вышеуказанные действия, А. сознавала, что она совершает тайное хищение чужого имущества, и желала этого.
Своими действиями А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
От потерпевшей И. в суд поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении А. В обоснование ходатайства она указывает, что примирилась с подсудимой, она полностью возместила причиненный ущерб, чем загладила причиненный вред, поэтому просит прекратить уголовное дело, ходатайство заявляет добровольно.
Подсудимая А. виновной себя в краже имущества, принадлежащего И. с причинением значительного ущерба гражданину, признала полностью, извинилась перед потерпевший, она и ее защитник Архипова Л.М. просят удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в связи с примирением по ст. 25 УПК РФ, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по этому основанию.
Государственный обвинитель Азаров А.А. полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению, так как подсудимая юридически не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей.
На основании ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевшая И. заявила о примирении с подсудимой в добровольном порядке, подтвердила, что она полностью возместила причиненный ей ущерб, загладила причиненный потерпевшей вред.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении А. отменить.
Гражданский иск в деле не заявлен.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 9000 руб. - считать переданными потерпевшей И.
А. от уплаты судебных издержек в размере 4296 рублей 60 копеек на предварительном следствии и 716 рублей 10 копеек в судебном заседании, всего в размере 5012 рублей 70 копеек, освободить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой А., потерпевшей И., прокурору Баевского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Козлов Е.А.
Постановление вступило в законную силу апреля 2010 года