Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Баево Дата обезличена года
Судья Баевского районного суда Алтайского края Кулаева А.А.
с участием государственного обвинителя Азарова А.А.
подсудимого Белоусова Сергея Александровича
защитника адвоката Архиповой Л.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года.
при секретаре Романенко Н.В., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении,
Белоусова Сергея Александровича, родившегося Дата обезличена года в ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белоусов С.А. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 17 часов Белоусов С.А.., совместно со своими знакомыми, находился в доме по месту жительства К. и ее сожителя в селе ... Алтайского края по ... Номер обезличен квартира Номер обезличен, где на кровати, в спальной комнате, увидел мобильный телефон «Самсунг Х520» с зарядным устройством к нему, в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества, для его последующего использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества Белоусов С.А. спросил у находившегося в спальной комнате дома другого лица: «Тебе принадлежит мобильный телефон?», на что последний ответил: «Жене», тогда Белоусов С.А. ответил: «Больше ты с этого телефона звонить не будешь», после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества Белоусов С.А., около 17 часов, находясь в спальной комнате квартиры по вышеуказанному адресу, действуя открыто, из корыстных побуждений, сознавая, что присутствующий другое лицо понимает характер его действий именно как открытое хищение чужого имущества, проигнорировал данное обстоятельство, и открыто похитил мобильный телефон «Самсунг Х520» и зарядное устройство к нему общей стоимостью 2100 рублей, принадлежащие К. Похищенный мобильный телефон «Самсунг Х520» и зарядное устройство к нему, Белоусов С.А. вынес из дома, после чего положил в карман своей куртки и скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, доведя, таким образом, свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца.
Своими преступными действиями Белоусов С.А причинил К. материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей.
Совершая вышеуказанные действия, Белоусов С.А., сознавал, что совершает открытое хищение чужого имущества, и желал этого.
Белоусов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В суд поступило заявление потерпевшей К. с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Белоусова С.А.. В обоснование ходатайства она указывает, что примирилась с обвиняемым, который возместил ущерб, загладил причиненный вред, извинился перед ней, и она его простила, претензий к нему не имеет.
В судебном заседании государственный обвинитель, подсудимый Белоусов С.А. и адвокат не возражают, против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с обвиняемым.
На основании ч. 3 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что заявление потерпевшей К., сделано добровольно, подсудимый Белоусов С.А., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям, и потерпевшая примирилась с обвиняемым, имеются основания для прекращения уголовного дела.
При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белоусова Сергея Александровича Дата обезличенагода рождения. Уроженца с. ФИО5 района, Алтайского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 254 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении Белоусова С.А. не избиралась.
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Самсунг Х520» считать переданным владельцу К.
Белоусова С.А. от уплаты процессуальных издержек по делу, по оплате труда адвоката освободить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Белоусову С.А., адвокату, потерпевшей К., прокурору Баевского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение10 суток со дня его вынесения.
Судья: Кулаева А.А.