Дело Номер обезличен 2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
с. Баево Дата обезличена года
Судья Баевского районного суда Алтайского края Кулаева А.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Баевского района Крысько И.Н.
подсудимого Николаева Алексея Дмитриевича,
защитника адвоката Архиповой Л.М. предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Романенко Н.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Николаева Алексея Дмитриевича
Дата обезличена года рождения, уроженца ...
..., ..., проживающего
в ..., ..., Алтайского края,
..., гражданина РФ, ...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Николаев А.Д. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
В ночное время Дата обезличена года Николаев А.Д. находился в доме по месту своего жительства, в ..., ..., ...-103. У Николаева А.Д. возник преступный умысел на совершение кражи трёх кроликов из хозяйственной постройки жительницы ... Ш. с целью их разведения в личном подсобном хозяйстве. Осуществляя задуманное Николаев А.Д. Дата обезличена года, в промежуток времени между 01 и 03 часами ночи, взяв у себя дома пустой полипропиленовый мешок, пришёл на усадьбу дома Ш., проживающей в ... района ...-109, и подошёл к хозяйственной постройке. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище Николаев А.Д. в вышеуказанную дату и время руками оторвал лист фанеры, которой было забито окно для удаления мусора из хозяйственной постройки, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в хозяйственную постройку. Находясь в хозяйственной постройке Ш., Николаев А.Д., подсвечивая себе фонариком вмонтированным в зажигалку, действуя тайно, из корыстных побуждений, в загоне поймал 3 взрослых кроликов стоимостью 300 рублей каждый на сумму 900 рублей, которых сложил в принесённый с собой полипропиленовый мешок, и, вытащив из хозяйственной постройки, с места совершения преступления скрылся. Похищенными кроликами он распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, преступными действиями Николаева А.Д., потерпевшей Ш. был причинен материальный ущерб на общую сумму 900 рублей.
Совершая вышеуказанные действия, Николаев А.Д. сознавал, что совершает тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, и желал этого.
Своими действиями Николаев А.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п. « б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая Ш. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаева А.Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на том основании, что подсудимый свою вину в совершении преступления признал, ущерб возместил, загладил причиненный потерпевшей вред, они примирились и привлекать его к уголовной ответственности она не желает.
Николаев А.Д. защитник - адвокат Архипова Л.М. и прокурор, не возражают против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с обвиняемым.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Учитывая, что заявление потерпевшей Ш. сделано добровольно, в письменном виде, подсудимый Николаев А.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, возместил ущерб, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям, и потерпевшая примирилась с обвиняемым, имеются основания для прекращения уголовного дела.
Поскольку в уголовном деле имеется ходатайство Николаева А.Д. о рассмотрении уголовного дела в отношении его в особом порядке судопроизводства, то на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131УПК РФ, за оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Николаева Алексея Дмитриевича Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 239 УПК РФ.
Меру пресечения Николаеву А.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Николаеву А.Д. потерпевшей Ш.., прокурору Баевского района, адвокату.
Николаева А.Д. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Кулаева