Дело № 2-130/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Баево 25 октября 2010 года
Баевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кулаевой А.А..
при секретаре Романенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Богдановой Зои Николаевны и Петрякова Александра Сергеевича к администрации Ситниковского сельсовета и совхозу «Ситниковский» об определении долей в общей совместной собственности.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, они указывают, что в 1995 году они, вместе с Богдановым В.Ф. по договору передачи квартиры в собственность, приобрели <адрес> в <адрес>, в собственность. ДД.ММ.ГГГГ сособственник, Б., умер.
В связи с ненадлежащим оформлением документов по приватизации квартиры, по сложившейся практике девяностых годов, истцы, доля которых, в совместном имуществе, не была определена, просят определить доли в <адрес>, в <адрес>, так как считают, что данное имущество принадлежит им, а так же принадлежало умершему Б.., в равных долях.
В судебное заседание представители ответчиков и заинтересованного лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным вынести решение в отсутствие представителей ответчиков и заинтересованного лица, по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании истца Богданова З.Н. и она же представитель истца Петрякова А.С., настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 2, 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане имеют право на приобретение в собственность занимаемых ими жилых помещений. Передача жилья в собственность оформляется договором передачи, право собственности возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре органами юстиции.
По делу установлено, что на момент приватизации в спорной квартире проживали Б., Богданова Зоя Николаевна, Петряков Александр Сергеевич, что подтверждается справкой Ситниковского сельсовета.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи <адрес> в <адрес>, в собственность Богданова В.Ф. с составом семьи - 3 человека, которые в договоре поименно не названы.
Совет народных депутатов Ситниковского сельсовета зарегистрировал договор ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у истцов и у умершего Б.., в момент регистрации договора приватизации, возникло право общей совместной собственности на указанную квартиру, по 1/3 доли, у каждого.
В соответствии со ст. 245 ч.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая, что квартира была передана в общую собственность, троим лицам, а их доли не определены, но заявители полагают, что их доли равны, суд признает доли собственников, Богдановой Зои Николаевны, Петрякова Александра Сергеевича, и умершего Б., равными.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истцы являются наследниками первой очереди по закону после, умершего ДД.ММ.ГГГГ год Б. и имеют право наследования, доли умершего в указанной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано Богдановой З.Н., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Б., в связи с тем, что не определен круг сособственников, и их доля в праве собственности на <адрес>, в <адрес>.
Таким образом, требования об определении долей в совместной собственности Богдановой З.Н. в виде 1/3 доли, Петрякова А.С. в виде 1/3доли, Б. в виде 1/3 доли квартиры, и о включении доли Б. в состав наследственного имущества - подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что:
- 1/3 доли <адрес>, в <адрес>, принадлежит Богдановой Зое Николаевне;
- 1/3доли <адрес>, в <адрес>, принадлежит Петрякову Александру Сергеевичу;
-1 /3 доли <адрес>, в <адрес>, принадлежит Б.
- Включить 1/3 доли <адрес>, в <адрес>, умершего Б., ( ДД.ММ.ГГГГ), в состав наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий А.А. Кулаева