Дело № 2- 133/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года с. Баево
Баевский районный суд в составе председательствующего А.А. Кулаевой
при секретаре Н.В. Романенко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митиной Елены Викторовны к Попову Николаю Ивановичу, Поповой Наталье Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком
У С Т А Н О В И Л:
Митина Е.В. является собственником дома и земельного участка площадью 1364 кв. м., расположенных по <адрес> № в <адрес>. Она обратилась в суд с иском к Попову Н.И. и Поповой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска она указывает, что в вышеуказанном доме она проживает с 1998 года. Право собственности на дом, расположенный по <адрес> на земельном участке площадью 1364 кв.м. зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Часть земельного участка, принадлежащую ей по праву собственности ответчики Попов Н.И. и Попова Н.А. захватили, огородив площадь 400 кв.м. дощатым забором и захламили ее навозом.
Неоднократные ее просьбы к ответчикам Поповым убрать забор и очистить от навоза часть принадлежащую ей земельного участка, результатов не дали.
В мае 2010 года она обратилась с заявлением в администрацию Баевского сельсовета и попросила разобраться по захвату части земельного участка Поповыми.
Акт проверки соблюдения земельного законодательства с участием специалистов подтвердил факт захвата части земельного участка, принадлежащего Митиной Е.В., Поповыми и обязал Попова Н.И. привести в порядок территорию земельного участка площадью 400 кв.м., принадлежащего Митиной Е.В. и убрать забор.
До настоящего времени земельный участок не освобожден. Она не имеет возможности пользоваться данным участком и не может в связи с захватом части земельного участка распоряжаться своей собственностью.
По этим основаниям истица просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком, убрать забор и очистить территорию земельного участка, принадлежащего истице.
Ответчик Попова Н.А., представитель администрации Баевского сельсовета, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили, поэтому суд рассматривает дело в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик Попов Н.И. исковые требования истицы признал. Суду пояснил, что он уже убрал забор на земельном участке и не препятствует истице пользоваться земельным участком.
От истцов поступило заявление о признании иска ответчиками.
Признание иска заявлено добровольно, последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, исковые требования Митиной Е.В. подлежат удовлетворению.
При этом суд, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Срок для исполнения решения суд устанавливает с учетом требований разумности, а также с учетом мнения сторон - до ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Митиной Елены Викторовны удовлетворить.
Обязать ответчиков Попова Николая Ивановича и Попову Наталью Александровну не чинить препятствий в пользовании и владении земельным участком, принадлежащим Митиной Елене Викторовне, расположенным по адресу: <адрес>, №, восстановить границу земельных участков в прежнем виде согласно кадастрового плана № от ДД.ММ.ГГГГ, убрать с территории, принадлежащего Митиной Е.В. земельного участка самовольно возведенное ограждение (забор) и очистить территорию указанного земельного участка.
Срок исполнения решения установить до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Попова Николая Ивановича и Поповой Натальи Александровны в пользу Митиной Елены Викторовны расходы по оплате государственной пошлины по 100 рублей, с каждого.
На решение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд, через Баевский районный суд, в течение 10 дней.
Председательствующий А.А. Кулаева