ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Баево Дата обезличена г.
Судья Баевского районного суда Алтайского края Козлов Е.А.,
с участием прокурора Баевского района Крысько И.Н.,
истца Никулина К.А. его представителя адвоката Архиповой Л.М., представившей удостоверение № 18 и ордер № 092652, представителя ответчика Лирова Щ.М.,
при секретаре Кулага Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина Константина Александровича к ООО «Вань Юань Плотава» о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Никулин К.А. работал в ООО «Вань Юань Плотава» сторожем. Приказом № 19-к от 2 ноября 2009 года он был уволен с работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей с 1 ноября 2009 года.
Считая увольнение незаконным, Никулин К.А. обратился в суд с иском ООО «Вань Юань Плотава» о восстановлении на работе. В обоснование своих требований он указывает, что увольнение считает незаконным, так как не понимает из-за чего уволен.
По этим основаниям Никулин К.А. просит восстановить его на работе в должности сторожа ООО «Вань Юань Плотава», взыскать заработок за время вынужденного прогула и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании истец Никулин К.А. и представитель ответчика и.о. директора ООО «Вань Юань Плотава» Лиров Щ.М. заявили о заключении мирового соглашения, которое просят утвердить.
На основании ст. 39 ГПК РФ 1. истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания, порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Никулиным Константином Анатольевичем и ООО «Вань Юань Плотава», по которому:
1. ООО «Вань Юань Плотава» отменяет приказ № 19-к от 2.11.2009 г. об увольнении Никулина Н.А. сторожа по п. 5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей с 1.11.2009 г., признав его недействительным.
2. ООО «Вань Юань Плотава» восстанавливает Никулина Н.А. на прежней работе сторожем с 1.11.2009 года.
3. ООО «Вань Юань Плотава» производит Никулину Н.А. оплату за время вынужденного прогула в размере 10000 руб., выплачивает в счет компенсации морального вреда 1000 руб., выплачивает расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб. в срок до 4 марта 2010 года включительно.
4. Никулин К.А. добровольно отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Козлов Е.А.