Дело № 2-144/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Баево 26 ноября 2010 года
Баевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кулаевой А.А..
при секретаре Романенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Храпова Николая Георгиевича и Жигалеевой Светланы Николаевны к администрации Баевского сельсовета об определении долей в общей совместной собственности.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, они указывают, что в 1992 году они, вместе с Х. по договору передачи квартиры в собственность, приобрели <адрес> по улице <адрес> в <адрес>, в собственность. ДД.ММ.ГГГГ сособственник, Х., умерла.
В связи с ненадлежащим оформлением документов по приватизации квартиры, по сложившейся практике девяностых годов, истцы, доля которых, в совместном имуществе, не была определена, просят определить доли в <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, так как считают, что данное имущество принадлежит им, а так же принадлежало умершей Х., в равных долях.
В судебное заседание истица Жигалеева С.Н., представители ответчиков и заинтересованного лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным вынести решение в отсутствие истицы и представителей ответчиков и заинтересованного лица, по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании истец Храпов Н.Г., настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 2, 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане имеют право на приобретение в собственность занимаемых ими жилых помещений. Передача жилья в собственность оформляется договором передачи, право собственности возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре органами юстиции.
По делу установлено, что на момент приватизации в спорной квартире проживали Храпов Николай Георгиевич, Х., Храпова (Жигалеева) С.Н., что подтверждается справкой Баевского сельсовета, свидетельством о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи <адрес> по улице <адрес> в <адрес>, в собственность Храпову Н.Г. с составом семьи - 3 человека, которые в договоре поименно не названы.
Совет народных депутатов Баевского сельсовета зарегистрировал договор ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у истцов и у умершей Х., в момент регистрации договора приватизации, возникло право общей совместной собственности на указанную квартиру, по 1/3 доли, у каждого.
В соответствии со ст. 245 ч.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая, что квартира была передана в общую собственность, троим лицам, а их доли не определены, но заявители полагают, что их доли равны, суд признает доли собственников, Храпова Николая Георгиевича, Жигалеевой (Храповой) Светланы Николаевны, и умершей Х., равными.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истцы являются наследниками первой очереди по закону после, умершей ДД.ММ.ГГГГ Х. и имеют право наследования, доли умершей в указанной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано Храпову Н.Г. и Жигалеевой (Храповой) С.Н., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Х., в связи с тем, что не определен круг сособственников, и их доля в праве собственности на <адрес>, по ул. <адрес>, в <адрес>.
Таким образом, требования об определении долей в совместной собственности Храпова Н.Г. в виде 1/3 доли, Жигалеевой (Храповой) С.Н. в виде 1/3доли, Х. в виде 1/3 доли квартиры, и о включении доли Х. в состав наследственного имущества - подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что:
- 1/3 доли <адрес> по улице <адрес>, в <адрес>, принадлежит Храпову Николаю Георгиевичу;
- 1/3доли <адрес> по улице <адрес>, в <адрес>, принадлежит Жигалеевой (Храповой) Светлане Николаевне;
-1 /3 доли <адрес> по улице <адрес>, в <адрес>, принадлежала Х.;
- Включить 1/3 доли <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, умершей Х., ( ДД.ММ.ГГГГ), в состав наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий А.А. Кулаева