Об определении долей в общей совместной собственности



Дело № 2-157/2010 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баево 3 декабря 2010 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кулаевой А.А..

при секретаре Романенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Берестова Алексея Николаевича и Берестовой Нины Иннокентьевны к администрации Плотавского сельсовета об определении долей в общей совместной собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, они указывают, что в 1993 году они, вместе с Берестовой В.П. по договору передачи квартиры в собственность, приобрели <адрес> в <адрес>, в собственность. ДД.ММ.ГГГГ сособственник, Берестова В.П., умерла.

В связи с ненадлежащим оформлением документов по приватизации квартиры, по сложившейся практике девяностых годов, истцы, доля которых, в совместном имуществе, не была определена, просят определить доли в <адрес>, в <адрес>, так как считают, что данное имущество принадлежит им, а так же принадлежало умершей Б.., в равных долях.

В судебное заседание представители ответчика и заинтересованного лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным вынести решение в отсутствие представителей ответчика и заинтересованного лица, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании истцы Берестов А.Н. и Берестова Н.И., настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснение истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 2, 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане имеют право на приобретение в собственность занимаемых ими жилых помещений. Передача жилья в собственность оформляется договором передачи, право собственности возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре органами юстиции.

По делу установлено, что на момент приватизации в спорной квартире проживали Берестов Алексей Николаевич, Берестова Нина Иннокентьевна, Берестова Варвара Павловна, что подтверждается справкой Плотавского сельсовета.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи <адрес> в <адрес>, в собственность Берестову А.Н. с составом семьи - 3 человека, которые в договоре поименно не названы ( л.д..9).

Совет народных депутатов Плотавского сельсовета зарегистрировал договор ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 оборот).

Таким образом, у истцов и у умершей Б.., в момент регистрации договора приватизации, возникло право общей совместной собственности на указанную квартиру, по 1/3 доли, у каждого.

В соответствии со ст. 245 ч.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что квартира была передана в общую собственность, троим лицам, а их доли не определены, но заявители полагают, что их доли равны, суд признает доли собственников, Берестова Алексея Николаевича, Берестовой Нины Иннокентьевны, и умершей Б., равными.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти Б. - Берестов А.Н. проживая в данной квартире, фактически принял наследство, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ и имеет право наследования, доли умершей в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано Берестову А.Н., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Б., в связи с тем, что не определен круг сособственников, и их доля в праве собственности на <адрес>, в <адрес>.

Таким образом, требования об определении долей в совместной собственности Берестова А.Н. в виде 1/3 доли, Берестовой Н.И. в виде 1/3доли, Б. в виде 1/3 доли квартиры, и о включении доли Б. в состав наследственного имущества - подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что:

- 1/3 доли <адрес>, в <адрес>, принадлежит Берестову Алексею Николаевичу;

- 1/3доли <адрес>, в <адрес>, принадлежит Берестовой Нине Иннокентьевне;

-1 /3 доли <адрес>, в <адрес>, принадлежала Б.;

- Включить 1/3 доли <адрес>, в <адрес>, умершей Б., ( ДД.ММ.ГГГГ), в состав наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий А.А. Кулаева