Дело № 2-80/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Баево 26 мая 2011 года Баевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кулаевой А.А.. при секретаре Романенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Заковряшина Алексея Александровича и Извекова Сергея Викторовича к администрации Баевского сельсовета об определении долей в общей совместной собственности. УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, они указывают, что ДД.ММ.ГГГГ они, вместе с И., по договору передачи жилого дома в собственность, приобрели <адрес> по пер. Троицкий в <адрес>, в собственность. ДД.ММ.ГГГГ сособственник, И., умерла. В связи с ненадлежащим оформлением документов по приватизации квартиры, по сложившейся практике девяностых годов, истцы, доля которых, в совместном имуществе, не была определена, просят определить доли в <адрес> по пер. Троицкий, в <адрес>, так как считают, что данное имущество принадлежит им, а так же, принадлежало умершей, И., в равных долях. В судебное заседание представители ответчика и заинтересованного лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным вынести решение в отсутствие представителей ответчика и заинтересованного лица, по имеющимся в деле доказательствам. В судебном заседании истец Извеков С.В. и представитель истца Заковряшина А.А. - И., настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выслушав объяснение истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В силу ст. ст. 2, 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане имеют право на приобретение в собственность занимаемых ими жилых помещений. Передача жилья в собственность оформляется договором передачи, право собственности возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре органами юстиции. По делу установлено, что на момент приватизации в спорной квартире проживали И., Извеков Сергей Викторович и Заковряшин Алексей Александрович, что подтверждается справкой Баевского сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи <адрес> по пер. Троицкий в <адрес>, в собственность И. с составом семьи - 3 человека, которые в договоре поименно не названы ( л.д.11. ). Совет народных депутатов Баевского сельсовета зарегистрировал договор ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 оборот). Таким образом, у истцов и у умершей И., в момент регистрации договора приватизации, возникло право общей совместной собственности на указанную квартиру, по 1/3 доли, у каждого. В соответствии со ст. 245 ч.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Учитывая, что жилой дом, был передан в общую собственность, троим лицам, а их доли не определены, но заявители полагают, что их доли равны, суд признает доли собственников, Извекова Сергея Викторовича, Заковряшина Алексея Александровича и умершей И., равными. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти И. - Извеков С.В. и Заковряшин А.А. фактически приняли наследство, сдав данную квартиру в аренду, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и имеют право наследования, доли умершего в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано Извекову С.В., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей И., в связи с тем, что не определен круг сособственников, и их доля в праве собственности на <адрес>, по пер. Троицкий, в <адрес>. Таким образом, требования об определении долей в совместной собственности Извекова С.В. в виде 1/3 доли, Заковряшина А.А. в виде 1/3 доли, И. в виде 1/3 доли дома, и о включении доли И. в состав наследственного имущества - подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить, что: - 1/3 доли <адрес> по пер. Троицкий в <адрес>, принадлежит Извекову Сергею Викторовичу; - 1/3доли <адрес> по пер. Троицкий в <адрес>, принадлежит Заковряшину Алексею Александровичу; -1 /3 доли <адрес> по пер. Троицкий в <адрес>, принадлежала И.; - Включить 1/3 доли <адрес> по пер. Троицкий в <адрес>, умершей И., ( ДД.ММ.ГГГГ), в состав наследственного имущества. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в 10-дневный срок. Председательствующий А.А. Кулаева