Дело № 2-10/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баево 17 февраля 2011г.
Баевский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Козлова Е.А.,
при секретаре Кулага Е.И.,
с участием прокурора прокуратуры Баевского района Крысько И.Н.,
ответчика Власова Г.А., его представителя адвоката Архиповой Л.М., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Власову Геннадию Алексеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Баевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Власову Г.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами по тем основаниям, что ответчик состоит на учете у врача <данные изъяты>
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять транспортными средствами.
По данным ОГИБДД ОВД по Баевскому району Власову Г.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортным средством категорий «А, В, С».
В соответствии со ст.ст. 23, 25 ФЗ от 10.12.1995 года № 196 «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
В ст. 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Власов Г.А., страдающий заболеванием <данные изъяты> в нарушение требований Закона обладает правом на управление транспортными средствами повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Крысько И.Н. настаивает на удовлетворении заявленных требований, согласно заключению <данные изъяты> экспертизы, Власов Г.А. страдает <данные изъяты>, что подтверждает ухудшение его здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Ответчик Власов Г.А. исковые требования не признал, себя не считает <данные изъяты> Его представитель Архипова Л.М. полагает, что оснований для удовлетворения иска прокурора нет. Власов Г.А. не считает себя <данные изъяты>
Представитель третьего лица о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения прокурора, ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд находит иск прокурора Баевского района законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 23, 25 ФЗ от 10.12.1995 года № 196 «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 (с изменениями на 23.09.2002 года) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», лица, страдающие <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять транспортными средствами, в том числе, категорий А, В, С. В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно данным ОГИБДД ОВД по Баевскому району Власову Г.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортным средством категорий «А, В, С».
Согласно справке прокуратуры Баевского района в ходе проверки медицинских карт на лиц, состоящих на диспансерном учете у врача <данные изъяты>
Из регионального банка данных ГУВД по Алтайскому краю следует, что ДД.ММ.ГГГГ Власов Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>
В ходе подготовки к рассмотрению данного дела судом была назначена <данные изъяты> экспертиза, которая была проведена экспертами <данные изъяты>
Согласно заключению данной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Власов Г.А. страдает <данные изъяты>
<данные изъяты> заболевание, выявленное у Власова Г.А., входит в «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года и приказом МЗ РФ №116 от 31.05.1993 года «Об объявлении Постановления Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании».
Данная <данные изъяты> экспертиза проведена экспертами <данные изъяты> в рамках настоящего гражданского дела на основании определения Баевского районного суда. Для проведения экспертизы были предоставлены материалы гражданского дела, медицинская документация на ответчика, экспертиза проведена с участием испытуемого Власова Г.А., с применением специальных исследований. Заключение <данные изъяты> экспертизы соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.
У суда нет оснований сомневаться в выводах данной <данные изъяты> экспертизы, так как её выводы полностью согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Поэтому суд принимает заключение наркологической экспертизы, как доказательство по делу.
При этом суд не принимает в качестве доказательств представленные ответчиком Власовым Г.А. справку от ДД.ММ.ГГГГ врача <данные изъяты> о том, что ответчик на <данные изъяты> диспансерном учете не состоит, лист медицинского осмотра и медицинскую справку для предъявления в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Баевская ЦРБ» с аналогичной отметкой того же врача, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом по данному делу.
Из медицинских документов МУЗ «Баевская ЦРБ» на имя Власова Г.А. следует, что ответчик состоит на учете у врача <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие прокурора Баевского района обратиться в суд с иском к Власову Г.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, как к лицу, имеющему такое право, являются обоснованными. Власов Г.А., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий А, В, С и, <данные изъяты>, при управлении транспортными средствами указанных категорий, как источниками повышенной опасности, <данные изъяты> представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федераций для других водителей и пешеходов.
С учетом изложенного, действие права на управление транспортными средствами у Власова Г.А. должно быть прекращено до <данные изъяты>
Поэтому иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Так как исковые требования прокурора удовлетворены, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей, и процессуальные расходы, связанные с проведением <данные изъяты> экспертизы в сумме 1150 рублей, как документально подтвержденные экспертным учреждением прейскурантом цен и затрат на исследования.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Баевского района удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Власова Геннадия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения направить в УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю для розыска и изъятия вышеуказанного водительского удостоверения.
Взыскать с Власова Геннадия Алексеевича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 (двести) рублей, и процессуальные расходы, связанные с проведением экспертизы, в сумме 1150 рублей, с перечислением их в доход <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Козлов Е.А.