ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Баево 3 марта 2011 г.
Баевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Козлова Е.А.,
при секретаре Кулага Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баевского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Шелест Ирине Викторовне о признании незаконным бездействия по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Баевского района обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований, он указывает, что прокуратурой Баевского района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в организациях района. Проверкой установлено, что ИП Шелест И.В. осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в организации работает 1 человек на 1 рабочее место.
При проверке установлены нарушения норм трудового законодательства. Так в нарушение требований ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 г. № 569 работодатель обязан провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда, ИП Шелест И.В. работа по аттестации рабочих мест по условиям труда не проводилась.
Прокурор просит признать незаконным бездействие ИП Шелест И.В., выразившееся в неисполнении обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда.
Обязать ИП Шелест И.В. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.
ИП Шелест И.В. представила суду уведомление о снятии с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.
Прокурор заявил исковые требования к ИП Шелест И.В., как работодателю, на день рассмотрения дела в суде, деятельность ИП Шелест И.В. прекращена в связи с ликвидацией. Работодатель, ИП Шелест И.В. не существует в связи с ликвидацией, по этим основаниям производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Баевского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Шелест Ирине Викторовне о признании незаконным бездействия по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда прекратить в связи с ликвидацией ИП Шелест Ирина Викторовна.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Козлов Е.А.