Определение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2011года с. Баево

Баевский районный суд Алтайского края

В составе председательствующего Кулаевой А.А.

с участием прокурора Синявской А.А.

При секретаре Романенко Н. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в ходе предварительного судебного заседания, гражданское дело по иску прокурора Баевского района в интересах Останина Дениса Владимировича к МУЗ « Баевская ЦРБ» и Главному Управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, о признании незаконным отказа в предоставлении рецепта на приобретение лекарственных препаратов и взыскании денежных средств на приобретение лекарственного препарата.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Баевского района обратился в суд с иском, в интересах Останина Дениса Владимировича, к МУЗ « Баевская центральная районная больница» и Главному Управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности о признании незаконным отказа в предоставлении лекарственных препаратов и взыскании денежных средств на приобретение лекарственных препаратов, на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ, Останин Д.В., признан <данные изъяты>, и нуждается в постоянном приеме лекарственных средств, которые должны отпускаться, по рецептам врачей бесплатно. Но, поскольку ответчик отказал истцу в выдаче рецептов на бесплатное приобретение лекарственных средств, и лекарственные средства не были предоставлены своевременно, прокурор просит признать действия ответчика незаконными и взыскать с МУЗ «Баевская ЦРБ» в пользу Останина Д.В. 27 150,86рублей.

В предварительном судебном заседании прокурор увеличил сумму исковых требований и просит взыскать с ответчиков сумму 34023 рубля.

При рассмотрении дела в предварительном судебном заседании было установлено, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

П. 5 ч.1 Статья 23 ГПК РФ предусматривает, что мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Как следует из содержания искового заявления, прокурором заявлено требование о взыскании компенсации расходов на приобретение лекарственных средств, которые должны быть выданы истцу бесплатно, на сумму 34023рубля.

То обстоятельство, что наряду с иском о взыскании компенсации расходов на при обретение лекарственных средств, заявлено требование о признании действий ответчиков незаконными, в связи с отказом в выдаче рецепта на бесплатное приобретение лекарственных средств, и не своевременное предоставление лекарственных средств, не может изменить подсудности дела, поскольку требование о признании действий незаконными является по существу основанием иска.

На основании ст. 33 ГПК РФ

Суд передает дело на рассмотрение другого суда:

П.3) если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как рассмотрение данного дела подсудно мировому судье Баевского судебного участка, то гражданское дело должно быть передано по подсудности мировому судье Баевского судебного участка.

Руководствуясь ст. 23,33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Баевского района в интересах Останина Дениса Владимировича к МУЗ « Баевская ЦРБ» и Главному Управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности о признании незаконным отказа в предоставлении рецепта на приобретение лекарственных препаратов и взыскании денежных средств на приобретение лекарственного препарата, передать по подсудности мировому судье судебного участка Баевского района.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Баевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.А. Кулаева