Дело № 2-24/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баево 10 марта 2011 г.
Баевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кулаевой А.А.,
см участием прокурора Крысько И.Н.
при секретаре Романенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барбариной Анны Васильевны к Данько Сергею Егоровичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Барбарина А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований, она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность <адрес> в <адрес>. С ее согласия в указанном жилом помещении, был зарегистрирован и проживал до декабря 2010 года Данько С.Е..
В декабре 2010 года она предложила ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, так как проживать в одной квартире стало невозможно, из-за систематических пьянок, Данько С.Е., рукоприкладства в отношении ее, и ее матери, проживающей с ней.
С ДД.ММ.ГГГГ, Данько С.Н. в указанной квартире не проживает, но с регистрационного учета не снялся.
Согласно справки по данным адресного бюро ГУВД Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Данько Сергей Егорович с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>.
Истица просит выселить Данько С.Е. из <адрес> в <адрес>.
Взыскать с Данько С.Е. в ее пользу государственную пошлину в размере 200 рублей.
В судебное заседание истица Барбарина А.В. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель истца Архипова Л.М., в судебном заседании, настаивает на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Данько С.Е. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения, извещен надлежаще.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд принимает решение в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
От ответчика Данько С.Е. поступило заявление о признании исковых требований Барбариной А.В., в полном объеме. Признание иска заявлено добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав, объяснение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что возможно принятие признания иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск Барбариной А.В. подлежит удовлетворению.
При этом суд, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Согласно справки ТП УФМС РФ по АК в с. Баево Данько Сергей Егорович снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в этой части, следует считать исполненным.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., понесенные последней при обращении с иском в суд.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Барбариной Анны Васильевны удовлетворить.
Выселить Данько Сергея Егоровича из <адрес> в <адрес>.
Решение в этой части считать исполненным.
Взыскать с Данько Сергея Егоровича в пользу Барбариной Анны Васильевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Кулаева А.А.