Решение об опрелелении долей в общей совместной собственности



Дело № 2-65/2011 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баево 19 апреля 2011 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кулаевой А.А..

при секретаре Романенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Винниковой Нины Алексеевны и Винниковой Юлии Владимировны к администрации Баевского сельсовета об определении долей в общей совместной собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, они указывают, что в 1996 году они, вместе с В., по договору передачи жилого дома в собственность, приобрели жилой дом № по <адрес>, в собственность. ДД.ММ.ГГГГ сособственник, В., умер.

В связи с ненадлежащим оформлением документов по приватизации квартиры, по сложившейся практике девяностых годов, истцы, доля которых, в совместном имуществе, не была определена, просят определить доли в <адрес>, так как считают, что данное имущество принадлежит им, а так же, принадлежало умершему, В., в равных долях.

В судебное заседание представители ответчика и заинтересованного лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным вынести решение в отсутствие представителей ответчика и заинтересованного лица, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании истцы Винникова Н.А. и Винникова Ю.В., настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснение истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 2, 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане имеют право на приобретение в собственность занимаемых ими жилых помещений. Передача жилья в собственность оформляется договором передачи, право собственности возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре органами юстиции.

По делу установлено, что на момент приватизации в спорной квартире проживали В., Винникова Нина Алексеевна и Винникова Юлия Владимировна, что подтверждается справкой Баевского сельсовета.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи <адрес>, в собственность В. с составом семьи - 3 человека, которые в договоре поименно не названы ( л.д.. 8 ).

Совет народных депутатов Баевского сельсовета зарегистрировал договор ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 оборот).

Таким образом, у истцов и у умершего В., в момент регистрации договора приватизации, возникло право общей совместной собственности на указанную квартиру, по 1/3 доли, у каждого.

В соответствии со ст. 245 ч.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что жилой дом, был передан в общую собственность, троим лицам, а их доли не определены, но заявители полагают, что их доли равны, суд признает доли собственников, Винниковой Нины Алексеевны, Винниковой Юлии Владимировны и умершего В., равными.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти В. - Винникова Н.А. проживая в данном доме, фактически приняла наследство, являясь наследником первой очереди по закону после смерти мужа В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и имеет право наследования, доли умершего в указанном доме.

Винникова Ю.В., так же Является наследником первой очереди по закону, после умершего В.

22 ноября года нотариусом было отказано Винниковой Н.А. и Винниковой Ю.В., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего В., в связи с тем, что не определен круг сособственников, и их доля в праве собственности на <адрес>.

Таким образом, требования об определении долей в совместной собственности Винниковой Н.А. в виде 1/3 доли, Винниковой Ю.В. в виде 1/3 доли, В. в виде 1/3 доли дома, и о включении доли В. в состав наследственного имущества - подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что:

- 1/3 доли дома <адрес>, принадлежит Винниковой Нине Алексеевне;

- 1/3доли дома <адрес>, принадлежит Винниковой Юлии Владимировне;

-1 /3 доли дома <адрес>, принадлежала В.;

- Включить 1/3 доли <адрес>, умершего В., ( ДД.ММ.ГГГГ), в состав наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий А.А. Кулаева