Дело № 2-114/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Баево 12 августа 2011 г. Баевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Козлова Е.А., при секретаре Кулага Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Данилкиной Натальи Владимировны и Попова Евгения Владимировича к межрайонной ИМНС России №6 по Алтайскому краю, администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований они указывают, что ДД.ММ.ГГГГ их родители ФИО1 и ФИО2 по договору передачи дома приобрели жилой <адрес> в <адрес> в собственность. ДД.ММ.ГГГГ умер сособственник ФИО1 После смерти ФИО1, ФИО2, проживая в данном доме, фактически приняла наследство, являясь наследником первой очереди после смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 В связи с ненадлежащим оформлением документов по приватизации жилого дома, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, хотя они фактически приняли наследство, вступив во владение имуществом родителей после их смерти. Истцы просят признать право собственности за Данилкиной Н.В. и Поповым Е.В. на 1/2 долю <адрес> в <адрес>, за каждым из них. Истцы Попов Е.В. и Данилкина Н.В., представители ответчиков, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В силу ст. ст. 2, 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане имеют право на приобретение в собственность занимаемых ими жилых помещений. Передача жилья в собственность оформляется договором передачи, право собственности возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре органами юстиции. По делу установлено, что на момент приватизации в 1992 году в спорной квартире проживали ФИО1 и ФИО2, что подтверждается справкой Нижнечуманского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о браке 11-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи <адрес> в <адрес> в собственность ФИО2 с составом семьи 2 человека, каждый из участников договора приватизации поименно не указан. Заявлением на приобретение в общую совместную собственность указанного дома подтверждается, что в приватизации участвовали ФИО1 и ФИО2 Совет народных депутатов Нижнечуманского сельсовета зарегистрировал договор ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Статья 1111 ГК РФ предусматривает основания наследования. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. Причем, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Свидетельствами о рождении, о заключении брака подтверждается, что Попов Е.В. и Данилкина Н.В. (Попова) - дети ФИО1 и ФИО2 Таким образом, Попов Е.В. и Данилкина Н.В. являются наследниками первой очереди по закону, после умерших родителей. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств необоснованности заявленных требований. Таким образом, требования истцов о признании права собственности, на <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, подлежат удовлетворению. Ответчики от уплаты госпошлины освобождаются. Истцы не настаивают на взыскании госпошлины в их пользу. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности на 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес> за Поповым Евгением Владимировичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать право собственности на 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес> за Данилкиной Натальей Владимировной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Козлов Е.А.