Дело Номер обезличен г. РЕШЕНИЕ
с. Баево Дата обезличена г.
Судья Баевского районного суда Алтайского края Кулаева А.А.,
при секретаре Романенко Н.В.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соболевой Екатерины Яковлевны,
рассмотрев жалобу Соболевой Е.Я. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ... в отношении Соболевой Е.Я. по ст.32-1 Закона Алтайского края Номер обезличенЗС от Дата обезличена года.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от Дата обезличена года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Баевского района Алтайского края, Соболева Е.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32-1 Закона Алтайского края Номер обезличенЗС от Дата обезличена года и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ... установила, что Дата обезличена года в 23 часа 02 минуты в ..., ..., Соболева Е.А. не соблюла меры по недопущению нахождения своей несовершеннолетней дочери С., 1992 года рождения в общественных местах в ночное время без сопровождения родителей (лиц их заменяющих), т.е. дочь в указанное время находилась на ... около СДК в ..., ....
На заседании комиссии Соболева Е.Я. вину признала, суду пояснила, что ее дочь С., Дата обезличена года поехала в ..., в гости к однокласснице, и была предупреждена, что в 23 ч.00 мин., она должна быть дома. Если домой в ... она, не успеет приехать, то может остаться ночевать у своей подруги Мишуровой Т..
Так же показала, что она одна воспитывает дочь, не работает и просить уменьшить размер штрафа до минимального в размере 300 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Соболева Е.Я., Дата обезличена года, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление по тем основаниям, что назначенное ей максимальное наказание чрезмерно сурово.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Соболева Е.Я., настаивает на удовлетворении жалобы. Суду показала, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32-1 Закона Алтайского края Номер обезличенЗС от Дата обезличена года, признает полностью, и связи с ее материальным положением просить уменьшить размер штрафа до 300 рублей.
На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.
Выслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Статья 32-1 Закона Алтайского края Номер обезличенЗС от Дата обезличена года предусматривает, что несоблюдение мер по недопущению нахождения детей в общественных местах, присутствие в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, а также в общественных местах в ночное время без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Суд считает, что комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав обоснованно признала Соболеву Е.Я. виновной в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения и правильно квалифицировала ее действия.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании председатель КДН и ЗП Г., показал, что Соболева Е.Я. присутствовала при рассмотрении, составленного в отношении ее протокола об административном правонарушении.
Она не отрицала, что ее дочь Юлия, находилась в общественном месте в запрещенное законом время. Члены КДН и ЗП, учли, что Юлия находилась в состоянии опьянения, была учтена так же характеристики личность Соболевой Е.Я. и Соболевой Юлии.
Из протокола заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, следует, что Соболева Е.Я. по месту жительства характеризуется положительно, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.
Назначая максимальный размер наказания, КДН и ЗП, не учла доводы лица привлекаемого к административной ответственности о ее материальном и семейном положении и не установила смягчающие наказание Соболевой Е.Я. обстоятельства.
Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает общие правила назначения административного наказания
1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Статья 4.2. КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении;
2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;
3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мотивируя назначение максимального наказания Соболевой Е.Я., комиссия указала, что учитывает позицию Соболевой Е.Я. на заседании комиссии, проявление неуважения к членам комиссии, вызывающее поведение на заседании комиссии. Однако данные обстоятельства, не предусмотрены законом, так как ст. 4.3. КоАП РФ, предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств отягчающих административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности, который расширительному толкованию не подлежит.
Оценивая характер совершенного правонарушения, учитывая, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Соболевой Е.А. - совершение административного правонарушения впервые, признание вины, ее имущественное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность Соболевой Е.А., суд считает, что наказание ей, должно быть назначено ближе к минимальному пределу санкции установленной законом.
При таких обстоятельствах, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Баевского района подлежит изменению в части назначения наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30. 6, 30. 7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Баевского района от Дата обезличена года в отношении Соболевой Екатерины Яковлевны о привлечении к административной ответственности по ст.32-1 Закона Алтайского края Номер обезличенЗС от Дата обезличена года, изменить, жалобу Соболевой Е.Я. удовлетворить.
Назначить Соболевой Е.Я. наказание в виде административного штрафа в сумме штрафа 400 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Кулаева А.А.