1-279/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерациигор. Москва. Дата
Федеральный судья Бабушкинского районного суда гор. Москвы Власов С.Ю., с участием:
- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Гришиной Е.В.,
- подсудимого Рахманкулова М.Т.,
- защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата
- при секретаре судебного заседания Осиповой М.Н.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Рахманкулова Мирзохитдина Тошназаровича, родившегося Дата в Адрес, гражданина Республики Узбекистан, образование среднее, состоящего в браке, временно зарегистрированного по Адрес, не трудоустроенного, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.171 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рахманкулов М.Т. совершил осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Рахманкулов М.Т. в нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного ст. 23 Гражданского кодекса РФ, согласно которой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, имея умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности от имени ООО «Единство» (ИНН Номер ) в период с Дата по Дата , осуществлял торговлю в павильоне Номер ТЦ «Большая Медведица», расположенного по Адрес предоставленном генеральным директором ООО «Единство» К При этом, не имея трудовых отношений с ООО «Единство» в период с Дата по Дата , Рахманкулов М.Т. самостоятельно осуществлял деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли от продажи детской одежды, выручку от реализации которых отражал в тетради, изъятой сотрудниками ОНП УВД по СВАО г. Москвы при проведении обследования павильона Номер ТЦ «Большая Медведица», расположенного по Адрес, согласно протоколу изъятия от Дата
Действуя указанным образом, Рахманкулов М.Т. в период времени с Дата по Дата , осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации, в результате которой извлек доход в сумме 274 600 руб., что является крупном размером.
Подсудимым Рахманкуловым М.Т. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При этом Рахманкулов М.Т. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из того, что за инкриминируемое Рахманкулову М.Т. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Рахманкулова М.Т. суд квалифицирует как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере, - по ч.1 ст.171 УК РФ.
Назначая наказание подсудимому Рахманкулову М.Т., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который преступление совершил впервые, ранее не судим и чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Рахманкулова М.Т. и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Обстоятельством, смягчающим наказание Рахманкулова М.Т., является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рахманкулова М.Т., судом не установлено.
Вещественное доказательство: тетрадь, изъятая Дата сотрудниками ОНП УВД по СВАО г. Москвы при проведении обследования павильона Номер ТЦ «Большая Медведица», расположенного по Адрес, и находящаяся при деле, по вступлении приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рахманкулова Мирзохитдина Тошназаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденному Рахманкулову Мирзохитдину Тошназаровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: тетрадь, изъятую Дата сотрудниками ОНП УВД по СВАО г. Москвы при проведении обследования павильона Номер ТЦ «Большая Медведица», расположенного по Адрес, и находящуюся при деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: С.Ю. Власов