1-832/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Москва Дата
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Дементьева А.Н.,
подсудимого Авакимянц А.Т.,
защитника – адвоката Забейда А.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер,
при секретаре Дидяевой Л.С.,
рассмотрел уголовное дело в отношении
Авакимянц Артема Тароновича, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего Данные изъяты, учащегося Данные изъяты, зарегистрированного по адресу: Адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Авакимянц А.Т. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, он же совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:
Так он, Дата., путем свободного доступа вошел в кабинет Данные изъяты, по адресу: Адрес, где, воспользовавшись тем, что работник учреждения К отсутствует в кабинете и не наблюдает за его действиями, умышленно, из корыстных побуждений, тайно от К и окружающих похитил лежавший на компьютерном столе мобильный телефон «Sony Еricsson С 510» («Сони Э 510»), стоимостью 6.980 руб., с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащие К, после чего с похищенным вышел из указанного помещения, пытаясь скрыться с места преступления. Обнаружив пропажу своего телефона, К, воспользовавшись радиотрубкой стационарного телефона, произвела звонок на номер принадлежащего ей мобильного телефона, после чего, выйдя за указанного помещения, увидела у него (Авакимянца А.Т.) в руках свой похищенный указанный выше мобильный телефон, вызов на который он (Авакимянц А.Т.) сбросил, нажав кнопку его отключения, и убрал телефон в карман джинсовых брюк. К, убедившись, что ее мобильный телефон находится у Авакимянца А.Т., потребовала от него вернуть ей ее мобильный телефон, однако он, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение мобильного телефона потерпевшей, стали очевидными для К, игнорируя указанные обстоятельства, отказался возвращать его последней, после чего, удерживая похищенное при себе, скрылся с места преступления.
Таким образом, он совершил открытое хищение имущества потерпевшей К, причинив ей материальный ущерб, на сумму 6.980 руб.
Он же, Дата, находясь у Адрес оказал помощь Б в приобретении наркотического средства – гашиша. Так он, действуя в интересах Б, но не подозревая о том, что она принимает участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя, предоставил ей информацию о том, что имеет знакомого, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства - гашиш. Затем он, оказывая содействие Б, проследовал вместе с ней к дому Номер по Адрес, где без участия последней встретился с неустановленным сбытчиком наркотических средств, от которого безвозмездно получил два спрессованных вещества растительного происхождения, общей массой 3,9 гр. (2,7 гр. и 1,2 гр.), являющиеся согласно заключения химической судебной экспертизы наркотическим средством - гашишем, в крупном размере. Далее он в тот же день, примерно в Дата., находясь у Адрес, безвозмездно передал приобретенное наркотическое средство – гашиш, массой 3,9 гр., в крупном размере Б, от которой получил денежные средства, в сумме 1.200 руб. для их последующей передачи сбытчику наркотических средств, однако, не смог этого осуществить по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в Дата того же дня по указанному адресу был задержан с сотрудниками милиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка» и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, он совершил пособничество Б в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - гашиш, массой 3,9 гр., в крупном размере.
Подсудимый Авакимянц А.Т. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступления в которых обвиняется Авакимянц А.Т. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Авакимянц А.Т., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства расследования.
Суд квалифицирует действия Авакимянц А.Т. по ст.ст.161 ч.1, 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, он же совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении подсудимому Авакимянц А.Т. наказания суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, добровольно возместил потерпевшей К ущерб, причиненный в результате преступления, вину признал, раскаялся в содеянном, мнение потерпевшей К просившей не лишать Авакимянц А.Т. свободы.
Признание Авакимянц А.Т. своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей К ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.
Обстоятельства отягчающие наказание Авакимянц А.Т. – отсутствуют.
С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступлений, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества.
С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, положений ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Авакимянц А.Т. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Авакимянц Арема Тароновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст.161 ч.1 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы;
по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
По совокупности совершенных преступлений, на основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначить Авакимянц Арему Тароновичу наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ОДНОГО года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденному Авакимянц А.Т. исчислять с момента фактического задержания с зачетом времени предварительного содержания его под стражей с Дата.
До вступления приговора в законную силу оставить Авакимянц А.Т. меру пресечения в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
- куртку-ветровку, хранящуюся у Авакимянц А.Т. – оставить у Авакимянц А.Т. по принадлежности;
- телефон «Сони Э 510» с сим-картой, хранящиеся у потерпевшей К – оставить у потерпевшей К по принадлежности;
- наркотическое средство – гашиш, хранящееся в Адрес – уничтожить;
- денежные средства в сумме Данные изъяты хранящиеся у Ж – оставить у Ж по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в кассационной жалобе.
Председательствующий: Глухов А.В.