1-417/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Москва 30 мая 2011 года Федеральный судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Сердюковой А.И., подсудимого Жигалюк К.С., защитника Заводника Р.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер, при секретаре Трапицыной В.С., а также потерпевшей Я, рассмотрел уголовное дело в отношении Жигалюк Константина Станиславовича, Данные изъяты, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Жигалюк К.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: Так он, в период с Дата, находясь в Адрес, по месту жительства потерпевшей Я, имея умысел на неправомерное завладение принадлежащим потерпевшей автомобилем «Hyundai Accent» («Хундай Акцент»), г.н.з. Данные изъяты, стоимостью 280.000 руб., без ведома потерпевшей Я. достал из кармана куртки потерпевшей ключи от указанного автомобиля, припаркованного во дворе данного дома, после чего вышел на улицу, где с помощью ключей открыл замок двери автомобиля «Hyundai Accent» («Хундай Акцент»), сел в салон, запустил двигатель и, с целью покататься, начал движение, доехав до Адрес, где он не справился с управлением и совершил на автомобиле столкновение с препятствием, в результате чего на автомобиле потерпевшей Я образовались механические повреждения кузова. Подсудимый Жигалюк К.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Жигалюк К.С. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Жигалюк К.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства дознания. Суд квалифицирует действия Жигалюк К.С. по ст.166 ч.1 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении подсудимому Жигалюк К.С. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся в содеянном. Признание Жигалюк К.С. своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством смягчающим наказание. Обстоятельства отягчающие наказание Жигалюк К.С. – отсутствуют. С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего наказание, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, положений ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Жигалюк К.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Жигалюк Константина Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания осужденному Жигалюк К.С. исчислять с зачетом времени предварительного содержания его под стражей, - с Дата. До вступления приговора в законную силу оставить Жигалюк К.С. меру пресечения в виде содержания под стражей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в кассационной жалобе. Председательствующий Глухов А.В.