Дело № 1-718/2011 ПРИГОВОР г. Москва 26 октября 2011 года Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Мартыненко А.А., с участием: - государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баликоевой Ю.В., - подсудимого Чувычкина М.В., - защитника в лице адвоката Владимировой М.С., представившей служебное удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, - при секретаре судебного заседания Прониной М.С., - рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Чувычкина Михаила Владимировича, <данные изъяты> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, - к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ - по отбытии наказания, - - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, - УСТАНОВИЛ: Чувычкин М.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: он, при неустановленных органами предварительного расследования обстоятельствах приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,08 гр., которое он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут, находясь по <адрес>, пытался незаконно сбыть – продать за 1.000 рублей – С, однако не довел свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано сотрудникам полиции участвовавшим в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» С и таким образом – изъято из незаконного оборота. Чувычкин М.В. ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. При этом, Чувычкин М.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исходя из того, что за инкриминируемое Чувычкину М.В. преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимого Чувычкина М.В. суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, - по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.1 УК РФ. Назначая наказание подсудимому Чувычкину М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, формально положительно характеризуется по месту жительства, страдает наркотической зависимостью, имеет тяжкое заболевание – гепатит С. Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его состояние здоровья, - суд признает смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами. В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, опасный рецидив преступлений суд признает в качестве отягчающего подсудимому наказание обстоятельства. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и назначает Чувычкину М.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ. В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Чувычкину М.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима – как совершившему преступление при опасном рецидиве, с учетом того, что ранее от отбывал лишение свободы. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат: - хранящееся по квитанции № в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; срезы карманов одежды Чувычкина М.В., - уничтожению; - находящаяся на ответственном хранении у начальника <данные изъяты> ОВД <данные изъяты> Р денежная купюра достоинством 1.000 рублей (№), – оставлению у Р На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, - ПРИГОВОРИЛ: Признать Чувычкина Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденным исчислять с ДД.ММ.ГГГГ – с зачетом периода содержания его под стражей до судебного разбирательства. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: – хранящееся по квитанции № в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; срезы карманов одежды Чувычкина М.В., - уничтожить; - находящуюся на ответственном хранении у начальника <данные изъяты> ОВД <данные изъяты> Р денежную купюру достоинством 1.000 рублей (№), – оставить у Р Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы содержащийся под стражей осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в кассационной жалобе. Председательствующий: Мартыненко А.А.