Дело № 1-191/11.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерацииг.Москва. 02 марта 2011 года.
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Никитин В.Ф.,
с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,
- подсудимой Ларионовой Е.С.,
- защитника в лице адвоката Владимировой М.С., представившей служебное удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,
- при секретаре судебного заседания Першиной Е.Н.,
- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЛАРИОНОВОЙ ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ, <данные изъяты> не судимой, -
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Ларионова Е.С. совершила незаконные хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно: она при не установленных дознанием обстоятельствах приобрела порошкообразное вещество в виде 10 капсул общей массой 1г, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол – которое она незаконно, в целях сбыта, хранила при себе до 20 декабря 2010 года, когда, примерно в 20 час. 10 мин., в помещении торгово-развлекательного центра, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении кафе, вышеуказанное вещество незаконно сбыла – продала за 500 рублей – Я
Ларионова Е.С. заявила ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.
При этом, Ларионова Е.С. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из того, что за инкриминируемое Ларионовой Е.С. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство Ларионова Е.С. заявила добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимой Ларионовой Е.С. суд квалифицирует как незаконные хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, - по ч.1 ст.234 УК РФ.
Назначая наказание подсудимой Ларионовой Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судима, вину в содеянном полностью признала и раскаялась, по месту жительства характеризуется формально-положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии с положениями п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, а также наличие у нее малолетнего ребенка - суд признает в качестве смягчающих ей наказание обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, приведенных выше данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, суд полагает возможным исправление подсудимой Ларионовой Е.С. без ее изоляции от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат:
- хранящиеся у сотрудника УФСКН РФ по г.Москве С денежные средства в сумме 500 рублей – оставлению по принадлежности, у указанного должностного лица;
- сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) в составе порошкообразного вещества в 9-ти капсулах, общей массой 0,81 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по г.Москве по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛАРИОНОВУ ЕЛЕНУ СЕРГЕЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 05 (пяти) процентов из заработка.
До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Ларионовой Е.С. оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
С вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:
- хранящиеся у сотрудника УФСКН РФ по г.Москве С денежные средства в сумме 500 рублей – оставить по принадлежности, у указанного должностного лица;
- сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) в составе порошкообразного вещества в 9-ти капсулах, общей массой 0,81 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по г.Москве по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: Никитин В.Ф.