РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., с участием прокурора Когай И.С., при секретаре А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску Б к К о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ему на праве личной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес. Прежним собственником квартиры являлась В, которая заключала с ответчиком договор передачи в безвозмездное пользование указанной квартиры Дата. В спорной квартире была зарегистрирована ответчица с Дата. В соответствии со ст. 700 ГК РФ к истцу перешло право по ранее заключенному договору безвозмездного пользования. Ответчица была извещена истцом о расторжении договора безвозмездного пользования жилой площадью Дата, а также вторично Дата. Учитывая, что К до настоящего времени не расторгла договор и снялась с регистрационного учета, не выехала из квартиры, истец просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, снять с регистрационного учета, выселить из квартиры, расположенной по адресу: Адрес.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица – УФМС района Н-ский г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо В в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании Дата пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчицу зарегистрировала в квартире, так как думала, что она будет ухаживать за ней. Позже оформила договор ренты с Н, который в настоящий момент является собственником квартиры. Также просила выселить Н их квартиры, так как она скандалит.
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что Дата между В ( с одной стороны) и К ( с другой стороны) заключен договор, согласно которого, В передала в бессрочное владение и безвозмездное пользование К принадлежащую по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: Адрес с правом регистрации по месту жительства на указанной площади. Указанная квартира принадлежит В на основании договора передачи Номер, зарегистрированного в ДМЖ г. Москвы Дата.
Дата Кбыла зарегистрирована в квартире по адресу: Адрес.
Дата В, с одной стороны, и Б, с другой стороны, заключили договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которого В по настоящему договору передала бесплатно в собственность Б принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: Адрес.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес является Б на основании договора пожизненного содержания с иждивением от Дата от Дата.
В соответствии со ст. 700 ГК РФ, Ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя.
В соответствии со ст. 699ч.1 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок изменения.
Судом также установлено, что Б направлял в адрес ответчика К уведомление об отказе от заключенного договора передачи квартиры, а также с требованиями снятия с регистрационного учета и выселении. Н получила данное уведомление Дата года л.д.6 об.).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Г пояснила, что проживает совместно с мужем, ребенком, В и Н в квартире по адресу: Адрес. Н в добровольном порядке возражает сняться с регистрационного учета, выселиться из квартиры, происходят конфликты.
С учетом изложенного, проверив и обобщив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования в части прекращения права пользования жилым помещения по адресу: Адрес Р подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного, суду не представлено.
Довод ответчика о том, что другого жилого помещения она не имеет, в связи с чем просит отказать в удовлетворении иска, не состоятелен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 288 ч. 2 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Как следует из смысла ст. 3 ч.1 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части выселения и снятия Н с регистрационного учета по адресу: Адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право постоянного пользования К жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Выселить К из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья