РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Асотиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1702/10 по иску Комовской Ирины Николаевны к ЕИРЦ «Ярославский» г. Москвы о взыскании излишне уплаченных денежных средств, взыскании расходов по оплате за счетчик,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о перерасчете коммунальных платежей за период с Дата по настоящее время, о возврате ежемесячных субсидий на оплату ЖКХ с Дата по настоящее время, все денежные средства, уплаченные за период с Дата по настоящее время за ЖКУ перечислить в счет будущих платежей, обосновывая свои требования тем, что на протяжении длительного периода времени сотрудники ЕИРЦ района Ярославский отказываются произвести перерасчет.
Впоследствии исковые требования истцом были уточнены, просила взыскать денежные средства за оплату коммунальных услуг в сумме 62 542 руб., за период времени с Дата по настоящее время, которые были излишне уплачены, а также возместить расходы по оплате счетчика в сумме 4 635 руб., которые она устанавливала самостоятельно, поскольку водосчетчики должны были быть установлены бесплатно как малоимущим.
Истец ФИО12 в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила взыскать с ЕИРЦ района Ярославский г. Москвы излишне уплаченные денежные средства за коммунальные услуги в сумме 64 500 руб. за период времени с Дата по Дата , а также возместить расходы по оплате счетчика в сумме 4 635 руб., которые она устанавливала самостоятельно.
Представитель истца ФИО0 – ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив при этом, что все начисления на оплату коммунальных услуг были произведены на основании постановлений Правительства г. Москвы, при этом, производился перерасчет и учитывались те обстоятельства, что в квартире временно не проживают жильцы, о чем представлен суду расчет. Также перестали начисляться коммунальные платежи на ФИО4 с Дата , который был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Счетчики в муниципальных квартирах также устанавливались на основании Постановления Правительства г. Москвы.
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: Адрес
Согласно выписке из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: Адрес в настоящий момент зарегистрированы: ФИО8 с Дата , ФИО0 с Дата , ФИО7, с Дата , ФИО6 с Дата года.
Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по кварплате и коммунальным услугам за период с 2003 года по июнь 2010 года ФИО0 имеет задолженность в размере 22 897 руб. 40 коп.
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании излишне уплаченных денежных средств за период времени с Дата по Дата .
Суд, проверив выписку из лицевого счета о задолженности по кварплате и коммунальным платежам, приходит к выводу, что все начисления на оплату коммунальных платежей и кварплату за период с Дата по Дата производились в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы № 983 –ПП от 06.12.2005 года «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно - коммунальные услуги для населения на 2006 год», Постановлением Правительства г. Москвы № 963 –ПП от 06.11.2007 года «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно - коммунальные услуги для населения на 2008 год», Постановлением Правительства г. Москвы № 1112 –ПП от 10.12.2008 года «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно - коммунальные услуги для населения на 2009 год», Постановлением Правительства г. Москвы № 1294 –ПП от 01.12.2009 года «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно - коммунальные услуги для населения на 2010 год».
Довод истца о том, что ответчик не производил начисления с учетом того, что в жилом помещении отсутствовали ФИО6, ФИО9, которые зарегистрированы по адресу: Адрес, однако фактически пребывали по иному месту жительства: Адрес в период с Дата по Дата , с Дата по Дата , не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что является бухгалтером ЕИРЦ района Ярославский г. Москвы, она производит начисления кварплаты и коммунальных платежей. В случае, когда жители предоставляют справки о том, что зарегистрированные, но непроживающие граждане пребывают в ином месте жительства, по которому оплачивают коммунальные платежи, в обязательном порядке производится перерасчет за холодное и горячее водоснабжение. Комовской И.Н. производился перерасчет, что видно выписке из лицевого счета. По поводу субсидий, если происходило начислений субсидий, то все данные должны были быть предоставлены в ЕИРЦ, а с 2008 года граждане, которым положена субсидия, оплачивают все в полном объеме, а получают разницу позже, путем перечисления на сберкнижку, чем занимается отдел субсидий и никакого отношения к ЕИРЦ не имеет.
Судом установлено, что ответчиком ЕИРЦ Ярославского рай она г. Москвы при предоставлении документов, подтверждающих факт отсутствия по месту регистрации ФИО6 и ФИО9, производился перерасчет коммунальных платежей Комовской И.Н.
В соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы 406-ПП от 29.05.2009 года «О мерах по дальнейшему стимулированию экономики водопотребления в жилищном фонде г. Москвы», согласно которого, принято предложение Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы и префектур административных округов об установке в 2007-2009 годах индивидуальных приборов учета и создании на их основе внутридомовых технических средств, обеспечивающих обработку и автоматизированную передачу данных об объемах потребляемых ресурсов в общегородскую систему коммерческого учета потребления энергоресурсов в жилых помещениях жилищного фонда: находящихся в государственной собственности города Москвы; приватизированных, собственники которых получают субсидию на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, приобретенных в собственность по основаниям, отличным от приватизации, собственники которых получают субсидию на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.
Как пояснила в судебном заседании Комовская И.Н., счетчик она установила самостоятельно, оплатив при этом 4 635 руб., которые просит взыскать с ответчика. Однако суду не представлено доказательств того, что истцом был установлен счетчик в квартиру по адресу: Адрес за указанную сумму, а также не представлено доказательств того, что Комовская И.Н. обращалась в ЕИРЦ района Ярославский о возмещении указанной суммы.
Суду не представлено доказательств того, что Комовской И.А. были начислены субсидии, а также данных о том, что эти данные ею предоставлялись в ЕИРЦ, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Комовской Ирины Николаевны к ЕИРЦ «Ярославский» г. Москвы о взыскании излишне уплаченные денежные средства, расходов по оплате за счетчик – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья