РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
13 июля 2010 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Асотиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2543/09 по иску ООО «Микрофинанс» к Хорькову Андрею Евгеньевичу, ООО «Евростиль» о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что Дата года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовое агентство» (ООО «МИКРОФИНАНС») и Хорьковым А.Е. был заключен Договор займа Номер . В соответствии с п.п. 1.1. Договора займа Ответчику Хорькову А.Е. был предоставлен заем в сумме 350 000 руб., с условием об уплате процентов за пользование займом в размере 27 % годовых, а Ответчик Хорьков А.Е. обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором займа срок, уплатить на нее указанные в Договоре займа проценты и финансовые услуги (комиссии) по предоставлению займа. В соответствии с пунктом 1.1 Договора займа окончательное погашение займа осуществляется Ответчиком не позднее Дата года. Согласно условиям пункта 2.3. Договора займа Ответчик обязан ежемесячно, начиная с Дата ., осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере согласно графику погашения к Договору займа, являющимся неотъемлемой частью Договора займа. Согласно п. 2.2. Договора займа проценты на сумму займа начисляются с момента получения суммы займа Ответчиком Хорьковым А.Е. до момента возврата ее Истцу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Согласно п. 2.5. Договора займа Ответчик Хорьков А.Е. оплачивает Истцу финансовые услуги по предоставлению займа, а именно комиссию за рассмотрение заявки в размере 2 процента от суммы займа. Таким образом, в Дата Ответчик Хорьков А.Е. был обязан уплатить Истцу по Договору займа: 19 033 руб. 08 коп. - в счет погашения задолженности по займу, а также проценты за пользование суммой займа и комиссионное вознаграждение. Однако до настоящего времени указанная обязанность Ответчиком не исполнена, что является нарушением условий Договора займа. На основании п. 4.3. Договора займа Истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму займа, начисленных процентов и других платежей по договору, при нарушении Ответчиком условий Договора займа, в том числе нарушение Ответчиком установленного Договором займа срока возврата очередной части займа и/или срока уплаты процентов. Направленное и врученное Ответчику требование о погашении задолженности по Договору займа было оставлено без исполнения. В соответствии с пунктом 4.4 Договора займа в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов, установленных графиком погашения к Договору займа, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,17 % (ноль целых семнадцать сотых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности (включительно). В период начисления пени начисление процентов по просроченной сумме займа не производится. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством и условиями Договора займа, по состоянию на Дата г. ответчик Хорьков А.Е. обязан уплатить Истцу следующие суммы: 212 007 руб. 13 коп. - сумма основного долга; 15 479 рубля 80 копеек - проценты за пользование займом; 12 829 рублей 74 копейки - неустойка за несвоевременный возврат суммы займа; 3 381 рубль 65 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а всего 244 007 руб. 13 коп. Дата года между истцом и ответчиком ООО «Евростиль» был заключен договор поручительства Номер в обеспечение обязательств ответчика Хорькова А.Е. по договору займа. Согласно разделу 3 Договора займа исполнение ответчиком Хорьковым А.Е. обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов, уплате комиссий, пени, возмещению убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также издержек истца, связанных с взысканием задолженности ответчика Хорькова А.Е., обеспечивается поручительством ООО «Евростиль» в соответствии с условиями Договора поручительства от Дата года Номер . Согласно п. 1 Договора поручительства ответчик ООО «Евростиль» солидарно отвечает перед истцом за исполнение обязательств Хорькова А.Е. по договору займа. Согласно п.1.9 и 1.10 Договора поручительства ответчик ООО «Евростиль» отвечает перед истцом также и в случае досрочного взыскания истцом суммы займа на тех же условиях, что и ответчик Хорьков А.Е. Ответчик ООО «Евростиль» отвечает перед истцом, в том же объеме, что и ответчик Хорьков А.Е. по договору займа, включая сумму займа, проценты, комиссии, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные договором займа. Возмещению также подлежат любые расходы и издержки истца, включая расходы по исполнению Договора займа. В связи с ненадлежащем исполнением ответчиком Хорьковым А.Е. обязательств по договору займа, в том числе и в части своевременного погашения займа, истец потребовал от ООО «Евростиль» досрочно погасить заем в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом. Направленное ответчику ООО «Евростиль» требование о погашении задолженности по договору займа было оставлено без исполнения. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 5 640 руб. 07 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Хорьков А.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Ответчик ООО «Евростиль» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовое агентство» (ООО «МИКРОФИНАНС») и Хорьковым А.Е. был заключен Договор займа Номер .
В соответствии с п.п. 1.1. Договора займа Ответчику Хорькову А.Е. был предоставлен заем в сумме 350 000 руб., с условием об уплате процентов за пользование займом в размере 27 % годовых, а Ответчик Хорьков А.Е. обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором займа срок, уплатить на нее указанные в Договоре займа проценты и финансовые услуги (комиссии) по предоставлению займа.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора займа окончательное погашение займа осуществляется Ответчиком не позднее Дата года.
Согласно условиям пункта 2.3. Договора займа Ответчик обязан ежемесячно, начиная с Дата ., осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере согласно графику погашения к Договору займа, являющимся неотъемлемой частью Договора займа.
Согласно п. 2.2. Договора займа проценты на сумму займа начисляются с момента получения суммы займа Ответчиком Хорьковым А.Е. до момента возврата ее Истцу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
Согласно п. 2.5. Договора займа Ответчик Хорьков А.Е. оплачивает Истцу финансовые услуги по предоставлению займа, а именно комиссию за рассмотрение заявки в размере 2 процента от суммы займа.
Таким образом, в Дата Ответчик Хорьков А.Е. был обязан уплатить Истцу по Договору займа: 19 033 руб. 08 коп. - в счет погашения задолженности по займу, а также проценты за пользование суммой займа и комиссионное вознаграждение.
Однако до настоящего времени указанная обязанность Ответчиком не исполнена, что является нарушением условий Договора займа.
На основании п. 4.3. Договора займа Истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму займа, начисленных процентов и других платежей по договору, при нарушении Ответчиком условий Договора займа, в том числе нарушение Ответчиком установленного Договором займа срока возврата очередной части займа и/или срока уплаты процентов. Направленное и врученное Ответчику требование о погашении задолженности по Договору займа было оставлено без исполнения.
В соответствии с пунктом 4.4 Договора займа в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов, установленных графиком погашения к Договору займа, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,17 % (ноль целых семнадцать сотых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности (включительно). В период начисления пени начисление процентов по просроченной сумме займа не производится.
Таким образом, по состоянию на Дата г. ответчик Хорьков А.Е. обязан уплатить Истцу следующие суммы: 212 007 руб. 13 коп. - сумма основного долга; 15 479 рубля 80 копеек - проценты за пользование займом; 12 829 рублей 74 копейки - неустойка за несвоевременный возврат суммы займа; 3 381 рубль 65 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а всего 244 007 руб. 13 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
До настоящего времени задолженность перед Банком Заемщиком не погашена.
Дата года между истцом и ответчиком ООО «Евростиль» был заключен договор поручительства Номер в обеспечение обязательств ответчика Хорькова А.Е. по договору займа.
Согласно разделу 3 Договора займа исполнение ответчиком Хорьковым А.Е. обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов, уплате комиссий, пени, возмещению убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также издержек истца, связанных с взысканием задолженности ответчика Хорькова А.Е., обеспечивается поручительством ООО «Евростиль» в соответствии с условиями Договора поручительства от Дата года Номер .
Согласно п. 1 Договора поручительства ответчик ООО «Евростиль» солидарно отвечает перед истцом за исполнение обязательств Хорькова А.Е. по договору займа.
Согласно п.1.9 и 1.10 Договора поручительства ответчик ООО «Евростиль» отвечает перед истцом также и в случае досрочного взыскания истцом суммы займа на тех же условиях, что и ответчик Хорьков А.Е.
Ответчик ООО «Евростиль» отвечает перед истцом, в том же объеме, что и ответчик Хорьков А.Е. по договору займа, включая сумму займа, проценты, комиссии, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные договором займа. Возмещению также подлежат любые расходы и издержки истца, включая расходы по исполнению Договора займа. В связи с ненадлежащем исполнением ответчиком Хорьковым А.Е. обязательств по договору займа, в том числе и в части своевременного погашения займа, истец потребовал от ООО «Евростиль» досрочно погасить заем в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 5 640 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Хорькова Андрея Евгеньевича, ООО «ЕВРОСТИЛЬ» в пользу ООО «МИКРОФИНАНС» сумму долга 244 007 руб. 13 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 640 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Федеральный судья