РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
08 июля 2010 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Асотиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2497\10 по иску Зайцева Михаила Евгеньевича к Никитину Дмитрию Александровичу о взыскании суммы долга, процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 1 452 480 руб., процентов в сумме 161 063 руб. 89 коп. за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что Дата года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на 40 800 Евро, что подтверждается письменной распиской. Заем был выдан сроком до Дата года, однако до настоящего момента денежные средства не возвращены. По курсу ЦБ РФ на момент займа сумма 40800 Евро составляет в рублях 1 452 480 руб., истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16 267 руб. 71 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Дата года между Никитиным Дмитрием Александровичем и Зайцевым Михаилом Евгеньевичем был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которого Никитин Д.А. взял в долг у Зайцева М.Е. деньги в сумме 40 800 Евро, обязался вернуть в срок не позднее Дата года.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей ( ст. 807 ГК РФ).
Договор займа заключается в письменном виде, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ).
В материалы дела представлена расписка, согласно которой, денежные средства в сумме 40 800 евро получены Никитиным Д.А.
Как установлено в судебном заседании, срок возврата денежных средств определен не позднее Дата года. Однако в установленный срок, ответчиком денежные средства не были возвращены. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 1 452 480 руб. (по курсу ЦБ РФ на день займа 40800 Евро х 35,60 руб. = 1 452 480). В соответствии о ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 8.10.1998г. № 13 при рассмотрении споров связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статья 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства с Дата года по Дата года в сумме 161 063 руб. 89 коп(1452 480 х 8%: 100 : 360 х 499 дней = 161 063,89).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в сумме 16 267 руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Никитина Дмитрия Александровича в пользу Зайцева Михаила Евгеньевича сумму основного долга в сумме 1 452 480 руб., проценты в сумме 161 063 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 16 267 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд, в Бабушкинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
Федеральный судья