о взыскании денежных средств по договору займу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Бабашовой С.Ф,. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2850/10 по иску Леонова Юрия Сергеевича к Дятленко Юрию Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что Дата года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику было передано 1 500 000 рублей, который ответчик обязался вернуть не позднее Дата года, согласно п. 5 договора займа, в течение срока договора Дятленко Ю.Н. обязуется ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца до момента исполнения обязательств по договору, выплачивать Леонову Ю.С. 10% от суммы займа. В связи с чем, сумма займа составляет 1 800 000 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также прочил взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 24 700 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, об уважительности причин неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата года между Дятленко Ю.Н. и Леоновым Ю.С. был заключен договор займа, согласно которого Дятленко Ю.Н. взял в долг у Леонова Ю.С. 1 500 000 руб., которые обязался вернуть Дата года л.д. 10).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При рассмотрении дела судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, факт получения ответчиком денежных средств в размере 1 500 000 рублей подтвержден договором займа.

Учитывая, что на момент обращения истца в суд денежные средства ответчиком не возвращены, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика сумму в размере 1 500 000 рублей.

Согласно п.5 Договора займа, в течение срока действия договора Дятленко Ю.Н. обязуется ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца до момента исполнения обязательств по договору, выплачивать Леонову Ю.С. 10 % от суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Судом установлено, что ответчиком подлежат уплате проценты в сумме 1 800 000 руб. ( 150 000 х 12 месяцев), которые ответчиком до настоящего времени не выплачены.

При этом суд учитывает, что ответчиком возражения на иск не представлены, расчеты истца не оспорены.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца обоснованы и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 24 700 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФсуд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дятленко Юрия Николаевича в пользу Леонова Юрия Сергеевича сумму долга по договору займа – 1 500 000 рублей, проценты в сумме 1 800 000 рублей, госпошлину в размере – 24700 рублей, юридические услуги в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения мотивированного решения суда путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья