ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Каменской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2261/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Присакар Валерию Алексеевичу о взыскании суммы задолженности, процентов неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиков было заключено соглашение о кредитовании и залоге Номер на предоставление кредита в сумме 10 000 долларов США на приобретение автомобиля Марки А, 2006 г.в. На основании анкеты заявки ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля, под залог данного автомобиля. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик обязался возвратить указанную сумму в течение 60 месяцев с уплатой 12,5% годовых, а также комиссию за предоставление кредита в размере 200 долларов США, путем внесения на счет истца ежемесячных платежей до 5 числа каждого месяца в размере 230 долларов США. В соответствии с п. 8.5 общих условий представление кредита на приобретение автомобиля истец вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и о залоге. Согласно графику погашения задолженности ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 9 930 долларов США на день исполнения решения суда, взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины 6 162 рублей 86 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Марки А, идентификационный Номер, тип ТС – Легковой, год выпуска Дата., номер двигателя Номер, номер кузова Номер, цвет кузова – синий, мощность двигателя -108 л.с.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Присакар В.А. в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании и залоге Номер.
С соответствии с условиями соглашения истец предоставил ответчику денежные средства в размере 10 000 долларов США на приобретение автомобиля TOYOTA Corolla, идентификационный Номер, тип ТС – Легковой, год выпуска Дата., номер двигателя Номер, номер кузова Номер, цвет кузова – синий, мощность двигателя -108 л.с.
Истец надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на кредитный счет ответчика Номер денежные средства в размере 10 000 долларов США.
В соответствии с п. 1.9 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля обеспечением обязательств по погашению задолженности по основному долгу, процентам за пользование чужим и денежными средствами, неустойкам, штрафу и комиссии является залог автомобиля Марки А, идентификационный Номер, тип ТС – Легковой, год выпуска Дата., номер двигателя Номер, номер кузова Номер, цвет кузова – синий, мощность двигателя -108 л.с.
В соответствии с п. 4.1 общих условий истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога в случае, если ответчик нарушает сроки платежей погашения кредитной задолженности.
В соответствии с п. 8.5 общих условий истец вправе обратить взыскание на предмет залога, если в ненадлежащие сроки и ненадлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге, в том числе обязательства по досрочному погашению задолженности. При этом истец имеет право на преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет предмета залога.
В соответствии с п. 8.6 общих условий истец вправе обратить взыскание на предмет залога при разовой просрочке уплаты процентов по соглашению о кредитовании и залоге или при разовом нарушении любого иного условия соглашения о кредитовании и залоге автомобиля.
Согласно выписки со счет ответчик Дата последний раз исполнил обязательства надлежащим образом. В связи с чем у него образовалась задолженность по уплате кредита в размере 9 930, 30 долларов США, состоящая из суммы основного долга 9 185,80 долларов США, процентов – 631, 02 долларов США, 113,48 долларов США – неустойки.
В адрес ответчика было направлено заказным письмом требование о досрочном погашении имеющейся задолженности по кредиту, однако ответчик до настоящего времени свои обязательств в полном объеме не исполнил.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований (залогодержателя) кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, передав ответчику сумму в размере 10 000 долларов США на приобретение автомобиля Марки А, идентификационный Номер, тип ТС – Легковой, год выпуска Дата., номер двигателя Номер, номер кузова Номер, цвет кузова – синий, мощность двигателя -108 л.с., однако ответчик надлежащим образом условия договора не исполняет в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 9 930, 30 долларов США, состоящая из суммы основного долга 9 185,80 долларов США, процентов – 631, 02 долларов США, 113,48 долларов США – неустойки.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался, в связи с чем суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности
Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Присакар В.А. имеющуюся задолженность 9 930, 30 долларов США, которая состоит из суммы основного долга 9 185,80 долларов США, процентов – 631, 02 долларов США, 113,48 долларов США – неустойки. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Поскольку между сторонами заключено в обеспечение обязательство по исполнению условий соглашения о кредитовании заключено соглашение о залоге автомобиля, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога автомобиль Марки А, идентификационный Номер, тип ТС – Легковой, год выпуска Дата., номер двигателя Номер, номер кузова Номер, цвет кузова – синий, мощность двигателя -108 л.с.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 162 руб. 86 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Присакар Валерия Алексеевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 9 930, 30 долларов США по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с Присакар Валерия Алексеевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» госпошлину в размере 6 162 рублей 86 копеек.
Обратить взыскание на автомобиль Марки А, идентификационный Номер, тип ТС – Легковой, год выпуска Дата., номер двигателя Номер, номер кузова Номер, цвет кузова – синий, мощность двигателя -108 л.с.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда, путем подачи заявления в Бабушкинский районный суд г. Москвы
Федеральный судья