ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1631/10 по иску ООО «Витас Банк» к Кузнецовой Наталии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Дата между ООО «Витас Банк» и ответчиком Кузнецовой Н.С. был заключен кредитный договор Номер на предоставление кредита на потребительские нужды. В соответствии с п.п. 1,1, 2.1 Договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, а ответчик обязался их вернуть в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.п. 2.1 договора была установлена 19 % годовых. Денежные средства были зачислены истцом на ссудный счет ответчика Дата. В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем ответчику Дата направлено заказным письмом требование о погашении имеющейся задолженности перед истцом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составляет 2 084 637 руб. 53 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 481 591 руб. 46 коп., просроченных процентов 49 067 руб. 60 коп., проценты на просроченный основной долг – 132 878 руб. 05 коп., штрафы на просроченный основной долг – 1 277 641 руб. 73 коп., штрафы на просроченные проценты – 143 458 руб. 69 коп. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 2 084 637 руб. 53 коп., а также возместить расходы по оплате госпошлины – 14 523 руб. 19 коп.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кузнецова Н.С. в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер.
В соответствии с п. 1.1 Договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей на потребительские нужды.
В соответствии с п. 2.1 договора денежные средства были предоставлены ответчику на срок до Дата. Возврат суммы кредита осуществляется ежемесячна, согласно графика платежей.
В соответствии с условиями договора плата за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых.
В соответствии с п. 2.1 договора за ведение ссудного счета предусмотрена ежемесячная комиссия в размере 8 % от суммы кредита.
В соответствии с п. 7.1 договора предусмотрено право истца на досрочный возврат кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В соответствии с п. 2.6.1 Договора предусмотрено право истца на взыскание с ответчика пени в случае просрочки возврата суммы кредита и процентов в размере 0,5 % несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей л.д. 14).
Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом по уплате кредита. Согласно предоставленному расчету общая задолженность ответчика перед истцом составляет 2 084 637 руб. 53 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 481 591 руб. 46 коп., просроченных процентов 49 067 руб. 60 коп., проценты на просроченный основной долг – 132 878 руб. 05 коп., штрафы на просроченный основной долг – 1 277 641 руб. 73 коп., штрафы на просроченные проценты – 143 458 руб. 69 коп.
Дата Кузнецовой Н.С. было направлено требование за Номер о указанием размера задолженности, а также обязательством надлежащим образом выполнить кредитные обязательства и погасить имеющуюся задолженность в срок до Дата.
Однако до настоящего момента задолженность ответчика перед истцом не погашена.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, передав ответчику сумму по договору 500 000 руб., однако ответчик исполняет условия договора надлежащим образом, в связи с чем имеется задолженность в размере просроченной ссудной задолженности – 481 591 руб. 46 коп., просроченных процентов – 49 067 руб. 60 коп., процентов на просроченный основной долг – 132 878 руб. 05 коп., штрафа на просроченный основной долг – 1 277 641 руб. 73 коп., штрафов на просроченные проценты – 143 458 руб. 69 коп., а всего задолженность составляет 2 084 637 руб. 53 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Кузнецовой Н.С. из задолженность по основному долгу 481 591 руб. 46 коп., просроченные проценты – 49 067 руб. 60 коп., проценты на просроченный основной долг – 132 878 руб. 05 коп., штраф на просроченный основной долг – 1 277 641 руб. 73 коп., штраф на просроченные проценты – 143 458 руб. 69 коп., а всего взыскать 2 084 637 руб. 53 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 14 523 руб. 19 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецовой Наталии Сергеевны в пользу ООО «Витас Банк» задолженность по основному долгу 481 591 руб. 46 коп., просроченные проценты – 49 067 руб. 60 коп., проценты на просроченный основной долг – 132 878 руб. 05 коп., штраф на просроченный основной долг – 1 277 641 руб. 73 коп., штраф на просроченные проценты – 143 458 руб. 69 коп., госпошлину в размере – 14 523 руб. 19 коп., а всего взыскать 2 099 160 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда, путем подачи заявления в Бабушкинский районный суд г. Москвы
Федеральный судья
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1631/10 по иску ООО «Витас Банк» к Кузнецовой Наталии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецовой Наталии Сергеевны в пользу ООО «Витас Банк» задолженность по основному долгу 481 591 руб. 46 коп., просроченные проценты – 49 067 руб. 60 коп., проценты на просроченный основной долг – 132 878 руб. 05 коп., штраф на просроченный основной долг – 1 277 641 руб. 73 коп., штраф на просроченные проценты – 143 458 руб. 69 коп., госпошлину в размере – 14 523 руб. 19 коп., а всего взыскать 2 099 160 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда, путем подачи заявления в Бабушкинский районный суд г. Москвы
Федеральный судья