о взыскании денежных средств

Дело № 2-1962/10

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Дата обезличена

Дата обезличена г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мартыненко А.А., при секретаре Галай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1962/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Хону Сергею Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Хону С.А. о взыскании денежных средств, указывая, что Дата обезличена между сторонами заключено соглашение о кредитовании на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты и на Общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», открытия и кредитования счета кредитной карты. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк направил Должнику Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, где в соответствии с Общими условиями кредитования предложил последнему получить на счет кредитной карты Номер обезличен лимит кредитования в размере 700.000 руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей с 9-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик подписал Уведомление об индивидуальных условиях, после чего Дата обезличена банк перечислил на его счет кредитной карты кредит в размере 700.000 руб. Согласно выписки по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, сумма задолженности ответчиком перед истцом составила 980.451 руб. 43 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности О.В. Михайловская в судебное заседание не явилась, извещалась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Хон С.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком Дата обезличена заключено соглашение о кредитовании Номер обезличен. Соглашение заключено на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты и на Общих условий выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», открытия и кредитования счета кредитной карты.

ОАО «Альфа-Банк» направил Хону С.А. кредитное предложение, где в соответствии с Общими условиями кредитования предложил последнему получить на счет кредитной карты Номер обезличен лимит кредитования в размере 700.000 руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 20,99% годовых.

Ответчик Хон С.А. подписал кредитное предложение, после чего ОАО «Альфа-Банк» перечислило на счет кредитной карты кредит в размере 700.000 руб.

Согласно выписки по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования.

Пунктом 2.3. Общих условий выдачи кредитной карты установлено, что датой предоставления кредита является дата перечисления кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.

Пунктами 7.1.-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшийся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляются штрафы соответствии с действующими тарифами.

Как усматривается из представленного истцом расчета, по состоянию на Дата обезличена задолженность Хона С.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 980.451 руб. 43 коп., которая состоит из просроченного основного долга в сумме 700.000 руб., начисленных процентов – 55.152 руб. 09 коп., штрафов и неустойки – 225.299 руб. 34 коп.

Доказательств неправильности представленного расчета ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 980.451 руб. 43 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 13.004 руб. 51 коп подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Хона Сергея Александровича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в общей сумме 980.451 (девятьсот восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 43 (сорок три) коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.004 (тринадцать тысяч четыре) руб. 51 (пятьдесят одна) коп., а всего взыскать 993.455 (девятьсот девяносто три тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 94 (девяносто четыре) коп.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд.

Федеральный судья А.А. Мартыненко