Дело № 2-1696/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена
Дата обезличена г. Москва
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Мартыненко А.А., при секретаре Галай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1696/10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Кулешову Владимиру Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ВТБ (24) ЗАО обратилось в суд с иском к ответчику Кулешову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 683.132 руб. 00 коп. на срок Дата обезличена с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых, и уплате неустойки в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, в случае просрочки исполнения ответчиком обязательств, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства Мицубиси Лансер 2.0, приобретаемого у ООО «Рольф-Сити». В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком Дата обезличена заключен договор о залоге Номер обезличен в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Рольф-Сити» по договору Номер обезличен от Дата обезличена автотранспортное средство Номер обезличен. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Дата обезличена ответчику предоставлены денежные средства в сумме 683.132 руб. 00 коп. Ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов исполнял с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, истец просит расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена Номер обезличен, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена в размере 736.563 руб. 82 коп., из которых: 612.865 руб. 82 коп. – кредит, 47.922 руб. 69 коп. – проценты за пользование кредитом, 25.092 руб. 31 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 50.683 руб. 00 коп. – пени на несвоевременное погашение кредита, с обращением взыскания на имущество заложенное по договору о залоге от Дата обезличена года Номер обезличен, с установлением начальной продажной цены транспортного средства Номер обезличен в размере 683.132 руб. 00 коп.
Представитель истца по доверенности Н.В. Якушева в судебное заседание не явилась, извещалась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, а именно: расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 736.563 руб. 82 коп. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Кулешову Владимиру Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена между ВТБ 24 (ЗАО) и Кулешовым Владимиром Викторовичем.
Взыскать с Кулешова Владимира Викторовича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен в размере 736.563 руб. 82 коп., госпошлину в сумме 10.565 руб. 63 коп., а всего взыскать 747.129 (семьсот сорок семь тысяч сто двадцать девять) руб. 45 (сорок пять) коп.
Обратить взыскание на автомобиль Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена г. выпуска, двигатель Номер обезличен, шасси н.у., паспорт транспортного средства серии Номер обезличен, выдан Дата обезличена являющийся предметом залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Кулешовым Владимиром Викторовичем, с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, в размере 683.132 руб. 00 коп.
Обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомашину Номер обезличен г.н. Номер обезличен, зарегистрированную на имя Кулешова Владимира Викторовича, отменить.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья А.А. Мартыненко