Дело № 2-1590/10
РЕШЕНИЕ
(заочное)
именем Российской Федерации
Дата г. Москва
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Мартыненко А.А., при секретаре Галай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/10 по иску ООО «Агентство безопасности «Альфа-Универсал» к Хону Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Агентство безопасности «Альфа-Универсал» обратилось в суд с иском к ответчику Хону С.А. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов, судебных расходов, указав, что Дата. между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг Номер. Согласно условиями договора истец принял на себя обязательство за вознаграждение оказать комплекс услуг по организации и осуществлению режима охраны имущества на объектах заказчика, организовать и осуществить охрану имущества, находящегося на объектах заказчика, организовать и осуществить охрану имущества заказчика при его транспортировке, консультировать и готовить рекомендации для заказчика по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств, а ответчик в свою очередь обязан был оплатить услуги до 5-го числа месяца, следующего за оплачиваемым. В Дата и Дата истцом оказаны ответчику услуги в полном объеме, что подтверждается Актами Номер от Дата и Номер от Дата., подписанными сторонами. Вместе с тем, оказанные услуги за сентябрь и октябрь 2009 года, ответчик не оплатил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, которая состоит из суммы основного долга в размере 200.000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 6.368 руб. 05 коп. за период с Дата по Дата. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 200.000 рублей основного долга, 6.368 руб. 05 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также государственную пошлину в сумме 5.263 руб. 70 коп.
Представитель истца – генеральный директор ООО «Агентство безопасности «Альфа-Универсал» Мичурин В.В. в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Хон С.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как усматривается из материалов дела, Дата между сторонами заключен договор Номер оказания услуг л.д.6-7).
Взаимоотношения сторон по возмездному оказанию услуг регулируются нормами Главы 39 ГК РФ.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, истец оказывал ответчику за вознаграждение комплекс услуг по организации и осуществлению режима охраны имущества на объектах заказчика; организовывал и осуществлял охрану имущества, находящегося на объектах заказчика; организовывал и осуществлял охрану имущества заказчика при его транспортировке; консультировал и готовил рекомендации для заказчика по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств (п.1.1.-1.2. Договора).
Согласно п.3.1. Договора оплата услуг за оказание охранных услуг составляла 100.000 руб. в месяц и производилась на основании выставляемых исполнителем счетов до 5-ого числа каждого месяца следующего за оплачиваемым.
Однако ответчик свои обязательства по договору не выполнял и за Дата, Дата за ним образовалась задолженность по оплате в сумме 200.000 руб., что подтверждается актами Номер от Дата., Номер от Дата., актами сверки взаимных расчетов по состоянию на Дата. л.д.8,9,11).
Дата между сторонами было заключено Дополнительное соглашение Номер к Договору Номер от Дата., которым Договор расторгнут по обоюдному согласию сторон с Дата., в котором сторонами определено, что все неисполненные обязательства по оплате уже оказанных услуг по Договору подлежат исполнению.
В связи с тем, что оплата ответчиком оказанных услуг не произведена, им нарушены условия договора и требования ст.ст.309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.
Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности в размере 200.000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, не оплатив оказанные ему услуги в срок, тем самым просрочил исполнение денежного обязательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата, иной просрочки платежа подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Период просрочки составляет 146 дней (с Дата по Дата.) и 116 дней (с Дата по Дата.), сумма задолженности составляет 6.368 руб. 05 коп.
Следовательно, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также правомерно и подлежит удовлетворению в размере 6.368 руб. 05 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Агентство безопасности «Альфа-Универсал» к Хону Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Хона Сергея Александровича в пользу ООО «Агентство безопасности «Альфа-Универсал» сумму основного долга в размере 200.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6.368 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.263 руб. 70 коп.
Разъяснить ответчику его право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья А.А. Мартыненко