РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Лагуновой О.Ю.,
с участием помощника прокурора Рыжкова М.И.,
при секретаре Лобановой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2963/10 по иску Префекта СВАО г. Москвы к Степановой Лидии Николаевне, Степанову Сергею Владимировичу, Степанову Евгению Сергеевичу, Степановой Марине Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М, Дата г.р., о выселении, со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:Префект СВАО г. Москвы обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, указывая на то, что ответчики занимают трехкомнатную квартиру по адресу: Москва, Адрес подлежит сносу, в связи с чем для переселения ответчикам предоставлена трехкомнатная квартира в доме-новостройке по адресу: Адрес, однако ответчики согласия на переселение не дают, поэтому истец просит выселить ответчиков в квартиру по указанному адресу со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Представитель истца префекта СВАО в судебное заседания явился, исковые требования о выселении ответчиков со снятием с регистрационного учета по месту жительства поддержал полностью.
Ответчики Степанов С.В., Степанова М.С., Степанов Е.С., Степанова Л.Н., представитель по доверенности ответчика Степановой М.С. – Айбазова З.Х. - в судебное заседание явились, иск не признали, пояснили суду, что в сносимой квартире фактически проживает четыре семьи, совместное проживание стольких семей в одном жилом помещении невозможно, Степанова М.С. с дочерью вынуждены снимать квартиру. При этом между ответчиками сложились крайне конфликтные отношения, в квартиру постоянно вызывается милиция. Просят в удовлетворении иска отказать, поскольку должны быть предоставлены отдельные квартиры каждой семье.
Представитель муниципалитета ВМО «Северное Медведково» в судебное заседание явилась, иск оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что дом Адрес подлежит сносу согласно Постановлению Правительства Москвы № 608 от 06.07.1999 г. “О задачах комплексной реконструкции районов пятиэтажной застройки первого периода индустриального домостроения до 2010 года” и распоряжению префекта СВАО г. Москвы № 1256 от 20.09.2009 г. “О мероприятиях по работе с жителями домов, подлежащих отселению в 2009 году и в 1 полугодии 2010 года в связи с комплексной реконструкцией районов пятиэтажной застройки».
В отдельной трехкомнатной квартире по адресу: Адрес, общей площадью 55,6 кв.м, жилой площадью 42,0кв.м зарегистрированы и проживают на условиях социального найма Степанова Л.Н., ее бывший муж Степанов С.В., сын Степанов Е.С., дочь бывшего мужа Степанова М.С. и ее несовершеннолетняя дочь М, 2010г.р.
В связи со сносом дома, ответчикам для переселения предоставлена трехкомнатная квартира в доме-новостройке по адресу: Адрес, площадью жилого помещения 78,5 кв.м. жилой площадью 43,8 кв.м., в соответствии с распоряжением префектуры Северо-Восточного административного округа Номер от Дата
В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
В соответствии со ст. 13 ЖК РФ, к компетенции органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений, относятся определение иных категорий граждан в целях предоставления им жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации, определение порядка предоставления по договорам социального найма установленным соответствующим законом субъекта Российской Федерации категориям граждан жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
В соответствии с подп. «к», п. 1, ст. 72 Конституции Российской Федерации, жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.
Согласно п. 2, 5 ст. 76 Конституции Российской Федерации, по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (принятые по предметам совместного ведения) не могут противоречить федеральным законам.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
На основании приведенных законодательных положений, принимая во внимание, что Адрес подлежит сносу по распорядительному нормативному правовому акту, принятому высшим органом исполнительной власти города Москвы – Правительством Москвы, в рамках осуществления в городе Москве программы по комплексной реконструкции районов массовой пятиэтажной застройки первого периода индустриального домостроения путем замены панельного морально и физически устаревшего жилищного фонда, - при разрешении настоящего спора подлежит применению также законодательство города Москвы, регулирующее спорные правоотношения.
Условия и порядок обеспечения прав граждан при переселении, освобождении жилых помещений (жилых домов) на основании решений исполнительных органов государственной власти г. Москвы регулируются Законом г. Москвы № 21 от 31.05.2006 г. «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений».
В соответствии со ст. 13 указанного Закона города Москвы, переселение граждан и освобождение жилых помещений, занимаемых ими по договорам социального найма, найма, безвозмездного пользования, осуществляются путем предоставления им другого благоустроенного жилого помещения в жилищном фонде города Москвы соответственно по договору социального найма, найма, безвозмездного пользования или в предусмотренных законом случаях путем предоставления безвозмездных субсидий для приобретения в собственность жилых помещений или строительства жилых помещений с целью приобретения их в собственность. Размер площади жилого помещения, предоставляемого гражданам по договорам социального найма, найма, безвозмездного пользования, должен соответствовать размеру площади жилого помещения, предоставляемого с помощью города в соответствии с правовыми актами города Москвы. При предоставлении жилых помещений граждан, занимающим жилые помещения по договору социального найма в доме, подлежащем сносу, и не состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, учитывается наличие иных жилых помещений, принадлежащих гражданам или членам их семей на праве самостоятельного пользования, а также действия, совершенные за последние пять лет, в результате которых жилищные условий указанных граждан ухудшились.
Согласно ст. 1 Закона г. Москвы № 29 от 14.06.2006 г. «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», членами семьи заявителя являются - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.
Судом установлено, что Степановой Л.И. – жене ответчика Степанова С.В. – принадлежит по праву собственности ? доли в праве собственности на отдельную трехкомнатную квартиру по адресу: Адрес, общей площадью 60,4 кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку у члена семьи ответчика Степанова С.В. – его супруги имеется на праве собственности иное жилое помещение, ответчики являются одной семьей, поскольку проживают в одном жилом помещении, то ответчикам в соответствии с вышеуказанным Законом города Москвы № 29 от 31.05.2006 г. должно быть предоставлено жилое помещение, равнозначное занимаемой ими трехкомнатной квартире.
При этом то обстоятельство, что Степанов С.В. и Степанова Л.И. подали заявление о расторжении брака, регистрация расторжения брака назначена на Дата не является юридически значимым обстоятельством, поскольку заявление подано в ходе рассмотрения настоящего дела.
Ответчики на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, льгот на дополнительную жилую площадь по состоянию здоровья не имеют.
Доводы ответчиков, что они являются разными семьями, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении иска, поскольку действующим законодательством не предусмотрено предоставление разных квартир лицам, являющимся разными семьями.
Ответчикам предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью 78,5 кв.м, жилой площадью 43,8 кв.м, что значительно превышает размер занимаемой ответчиками квартиры. Предоставленное жилое помещение является благоустроенным, расположено в доме-новостройке, в том же районе проживания, где ответчики и проживают (район Северное Медведково).
С учетом изложенного, проверив и обобщив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования префекта СВАО г. Москвы подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:Выселить Степанову Лидию Николаевну, Степанова Сергея Владимировича, Степанова Евгения Сергеевича, Степанову Марину Сергеевну, несовершеннолетнюю М из квартиры, расположенной по адресу: Адрес в квартиру, расположенную по адресу: Адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья Лагунова О.Ю.