ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Рябинской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2222/10 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Поляковой Елене Владимировне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании Номер от Дата., в подтверждение заключения о кредитовании истец выдал ответчику банковскую карту и Дата на потребительский счет ответчика Номер были зачислены денежные средства в размере 60 000 руб. Согласно условиям соглашения о кредитовании ответчик обязался вернуть данные денежные средства и уплатить на нее проценты по ставке 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в течение 20 календарных дней с 23-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. В соответствии с п.п. 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за каждый день просрочки начисляется неустойка размере процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что ответчик надлежащим исполнением обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате основного долга 48 834 руб. 13 коп., уплате процентов за пользование денежными средствами – 3 732 руб. 28 коп., комиссии за обслуживание счета – 3 511 руб. 39 коп., неустойка и штрафы – 3 345 руб. 46 коп. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика имеющуюся задолженность в размере 59423 руб. 26 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 1 982 руб. 70 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Полякова Е.В. в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании Номер. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей.
Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявки на получение потребительской карты от Дата и на основании Общих условий кредитования по учету операций по кредитной карте при предоставлении первого кредита в период выдачи кредитной карты.
Истец выдал ответчику банковскую карту и Дата на счет потребительской карты ответчика были зачислены денежные средства в размере 60 000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик обязалась вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 19,9 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей.
В соответствии с п. 2.3 Общих условий датой предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитной карты.
В соответствии с общими условиями договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 19,9 % годовых.
Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
В соответствии с п. 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом по уплате кредита. Согласно предоставленному расчету общая задолженность ответчика 59 423 руб. 26 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу 48 834 руб. 13 коп., процентов за пользование денежными средствами – 3 732 руб. 28 коп., комиссии за обслуживание счета – 3 511 руб. 39 коп., неустойки и штрафов – 3 345 руб. 46 коп.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, передав ответчику сумму по договору 60 000 руб., однако ответчик исполняет условия договора ненадлежащим образом, в связи с чем, имеется задолженность в размере 59 423 руб. 26 коп., состоящая из задолженности по основному долгу 48 834 руб. 13 коп., процентов за пользование денежными средствами – 3 732 руб. 28 коп., комиссии за обслуживание счета – 3 511 руб. 39 коп., неустойки и штрафов – 3 345 руб. 46 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Поляковой Е.В. задолженность по основному долгу 48 834 руб. 13 коп., проценты за пользование денежными средствами – 3 732 руб. 28 коп., комиссию за обслуживание счета – 3 511 руб. 39 коп., неустойку и штрафы – 3 345 руб. 46 коп., а всего взыскать 59 423 руб. 26 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 982 руб. 70 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Поляковой Елены Владимировны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности 59 423 рублей 26 копейки, госпошлину - 1 982 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда, путем подачи заявления в Бабушкинский районный суд г. Москвы
Федеральный судья
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Рябинской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2222/10 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Поляковой Елене Владимировне о взыскании денежных средств,
РЕШИЛ:
Взыскать с Поляковой Елены Владимировны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности 59 423 рублей 26 копейки, госпошлину - 1 982 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда, путем подачи заявления в Бабушкинский районный суд г. Москвы
Федеральный судья