о взыскании суммы долга



Определение

об оставлении иска без рассмотрения

г.Москва 13 июля 2010 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Асотиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1576/10 по иску ЗАО КБ «Кедр» к ООО «Стройтайм», ООО «Стройтайм», Темп М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

По встречному иску Темп М.Ш. к ЗАО «КБ «Кедр» о признании поручительства прекращенным,

у с т а н о в и л :

ЗАО КБ «Кедр» обратился в суд с иском к ООО «Стройтайм», ООО «Стройтайм», Темп М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Темп М.Ш. обратился в суд с иском к ЗАО «КБ «Кедр» о признании поручительства прекращенным

В судебные заседания, назначенные на 08.07.2010 г., 13.07.2010 г., представитель ЗАО «Кедр», Темп М.Ш., будучи надлежащим образом извещенными, не явились, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дело в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся материалам без участия заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление ЗАО КБ «Кедр» к ООО «Стройтайм», ООО «Стройтайм», Темп М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Встречное заявление Темп М.Ш. к ЗАО «КБ «Кедр» о признании поручительства прекращенным - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Федеральный судья: