РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
14 июля 2010 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Асотиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2927/10 по иску ОАО «Московский Кредитный Банк» к Миндиярову Михаилу Александровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что Дата года между ОАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком Миндияровым М.А. был заключен Кредитный Договор Номер о предоставлении денежных средств в размере 50 000 руб. В соответствии с п.п. 1.1. срок возврата кредита был установлен Дата года включительно. В соответствии с п.2.2 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,5 % годовых. В соответствии с п.3.9 Кредитного договора, в случае увольнения Заемщика процентная ставка устанавливается в размере 18 % годовых. В связи с расторжением Кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с Дата года составила 0% годовых. Согласно п.5.1 Кредитного договора, при нарушении срока возврата Кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, включающей сумму просроченного кредита и сумму просроченных процентов, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности,, по дату ее погашения включительно. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика Номер , открытый в ОАО «Московский кредитный Банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с Дата года по Дата года. Всего по состоянию на Дата года сумма задолженности должника перед Банком по кредитному договору составляет 65 673 руб. 20 коп.: 40 253 руб. 49 коп. – по кредиту; 25 419 руб. 71 коп. – по процентам, неустойкам и комиссиям. Истцом направлялись в адрес ответчика требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени не удовлетворено. Истец также просит взыскать с ответчика госпошлину, оплаченную при подаче иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата года между ОАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком Миндияровым М.А. был заключен Кредитный Договор Номер о предоставлении денежных средств в размере 50 000 руб.
В соответствии с п.п. 1.1. срок возврата кредита был установлен Дата года включительно.
В соответствии с п.2.2 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,5 % годовых.
В соответствии с п.3.9 Кредитного договора, в случае увольнения Заемщика процентная ставка устанавливается в размере 18 % годовых.
В связи с расторжением Кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с Дата года составила 0% годовых.
Согласно п.5.1 Кредитного договора, при нарушении срока возврата Кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, включающей сумму просроченного кредита и сумму просроченных процентов, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности,, по дату ее погашения включительно.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика Номер , открытый в ОАО «Московский кредитный Банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Всего по состоянию на Дата года сумма задолженности должника перед Банком по кредитному договору составляет 65 673 руб. 20 коп.: 40 253 руб. 49 коп. – по кредиту; 25 419 руб. 71 коп. – по процентам, неустойкам и комиссиям.
Истцом направлялись в адрес ответчика требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени не удовлетворено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
До настоящего времени задолженность перед Банком Заемщиком не погашена.
Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 2 170 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Миндиярова Михаила Александровича в пользу ОАО «Московский Кредитный Банк» сумму долга 65 673 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 170 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Федеральный судья