РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Асотиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3445\10 по иску Федькина В.Д. к Герасимчуку К.В. о взыскании суммы долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 1 990 822 руб. 04 коп., обосновывая свои требования тем, что Дата года между Федькиным В.Д. и Герасимчук К.В. был заключен договор займа в сумме 747 081 руб. под 15% годовых, срок возврата долга Дата года. Дата года составлена расписка. Однако свои обязательства ответчик по возврату долга не выполнил. В настоящий момент просрочка составила 155 календарных дней ( в период с Дата года по Дата года). И составляет 48 248 руб. 98 коп. Дата года между Федькиным В.Д. и Герасимчук К.В. был заключен договор займа в сумме 390 000 руб. под 15% годовых, срок возврата долга Дата года. Однако свои обязательства ответчик по возврату долга не выполнил. В настоящий момент просрочка составила 150 календарных дней ( в период с Дата года по Дата года). И составляет 45 948 руб. 06 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Дата года между Герасимчук К.В. и Федькиным В.Д. был заключен договор займа, согласно которого, Герасимчук К.В. взял взаймы у Федькина В.Д. 747 081 руб. под 15 % годовых. Обязался вернуть долг Дата года л.д.22).
Дата года между Герасимчук К.В. и Федькиным В.Д. был заключен договор займа, согласно которого, Герасимчук К.В. взял взаймы у Федькина В.Д. 390 000 руб. под 15 % годовых. Обязался вернуть долг Дата года л.д.20).
Дата года Герасимчук К.В. и Федькиным В.Д. был заключен договор займа, согласно которого, Герасимчук К.В. взял взаймы у Федькина В.Д. 735169 руб. под 15 % годовых. Обязался вернуть долг Дата года л.д.21).
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей ( ст. 807 ГК РФ).
Договор займа заключается в письменном виде, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ).
Ответчик принятых на себя обязательств во возврату суммы долга не принял.
Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.02.2010 года по делу назначалась почерковедческая экспертиза, однако ответчик уклонился от ее проведения.
В соответствии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 8.10.1998г. № 13 при рассмотрении споров связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статья 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства с Дата года по Дата года в сумме 48 248 руб. 98 коп. (747 081 руб. х 15%: 360 х 155 дней = 48 248,48).
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства с Дата года по Дата года в сумме 45 948 руб. 06 коп. (735 169 х 15%: 360 х 150 дней = 45 948,06).
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства с Дата года по Дата года в сумме 24 375 руб. (390 х 15%: 360 х 150 дней = 45 948,06).
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 48 248 руб. 98 коп.+ 45 948 руб. 06 коп.+ 24 375 руб.+ 735169 руб.+ 390 000 руб.+ 747 081 руб. = 1 990 822 руб. 04 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Герасимчук Кирилла Викторовича в пользу Федькина Владимира Дмитриевича сумму займа в размере 1 990 822 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.
Федеральный судья