о возмещении ущерба от ДТП

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Москва Дата

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Борисовой О.В., при секретаре Шпачковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/10 по иску ООО «Диваж-Столица» к Зотову С.А., Зотову А.Ю. о возмещении ущерба от ДТП,

Установил:

Дата По адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля А г.н. Номер, принадлежащему ООО «Диваж-Столица» и автомобиля Б г.н. Номер под управлением Зотова С.А. Указанное ДТП произошло по вине Зотова С.А. Страховая компания ООО «Росгосстрах-Столица», в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность ответчика, перечислило истцу 120000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 1212026 рублей 70 коп., с учетом выплаченных сумм по ОСАГО истец просит взыскать с ответчика 1098623 рублей 72 коп, а также расходы на оценку, телеграммы.

Представитель истца по доверенности, Алифанов М.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Зотов С.А., Зотов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу была проведена судебная автотехническая экспертиза по оценке ущерба, причиненного автомобилю Фольксваген Пассат проведение которой было поручено экспертам Независимого центра экспертизы и оценки. Согласно заключению эксперта Номер, стоимость восстановительного ремонта автомобиля А г.н. Номер на дату ДТП (Дата) составляет с учетом износа 829362.47 рублей, наиболее вероятная рыночная стоимость транспортного средства А 468694.59 рублей. Наиболее вероятная стоимость годных остатков транспортного средства А по состоянию на Дата Составляет 71600,71 рублей.

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом Независимого центра экспертизы и оценки, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, обладает специальными познаниями в исследуемой области знаний, что подтверждено документально, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Суд не принимает оценку ущерба, представленную истцом, т.к. считает ее необоснованно завышенной.

Таким образом, с учетом выплат по ОСАГО с ответчика подлежит взысканию 277094.50 рублей (468694.59-71600,71 -120000).

В связи с ДТП истцом были понесены процессуальные издержки в виде независимой оценки автомашины в размере 6000 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 597 рублей и государственной госпошлины, которую суд взыскивает пропорционально удовлетворенным требованиям.

В отношении Зотова А.Ю. суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. причинителем вреда был Зотов С.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО «Диваж-Столица» удовлетворить частично.

2. Взыскать с Зотова Степана Андреевича в пользу ООО «Диваж-Столица» в счет возмещения ущерба 277094 (Двести семьдесят семь тысяч девяноста четыре) рубля 59 коп., расходы на оценку в размере 6000 рублей, расходы на телеграмму в размере 597 рублей, а также госпошлину в размере 4370 рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский городской суд, через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья О.В.Борисова