Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3414\10 по иску Апатовой А.Б. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Апатова А.Б. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что она является наследницей по закону после смерти отца А, умершего Датаг. При жизни А выразил волеизъявление на приватизацию занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, что было установлено решением районного суда г. Москвы от Датаг. о включении вышеназванного имущества в наследственную массу. Наследниками первой очереди по закону является она (Апатова А.Б.) и ее сестра Апатова Ю.Б., которая отказалась от наследства в пользу истца. Иных наследников по закону и завещанию нет. Нотариус Сосина И.А., в производстве которой находится наследственное дело после смерти А, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, мотивируя тем, что не предоставлены правоустанавливающие документы на вышеуказанную квартиру. Правоустанавливающих документов в виде гражданско-правого договора и свидетельства о праве собственности на данную квартиру нет, поскольку при жизни наследодателя и при его смерти право собственности на данную квартиру не регистрировалось. Право умершего на данную квартиру возникло исключительно из судебного решения районного суда г. Москвы от Дата., однако данное решение не подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве и не влечет внесение записи в Единый государственный реестр прав. Вследствие этого она (Апатова А.Б.) лишена возможности предоставить нотариусу свидетельство о праве собственности на наследственную квартиру и соответствующую выписку из реестра прав на недвижимое имущество, сложившаяся ситуация препятствует оформлению наследственных прав на спорную квартиру. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Датаг. А на квартиру Номер, расположенную по адресу: Адрес, указать в решении суда, что вынесенное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы, представители третьих лиц –ИФНС № 16 по г. Москве, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве, нотариус г. Москвы Сосина И.А., Апатова Ю.Б. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти А является истец Апатова А.Б. и ее сестра Апатова Ю.Б., последняя отказалась от наследства в пользу истца, что подтверждается соответствующим заявлением в материалах наследственного дела Номер к имуществу умершего Датаг. А
Датаг. нотариусом г. Москвы Сосиной И.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что Апатовой А.Б. представлены документы для выдачи свидетельства о праве на наследство, не соответствующие требованиям законодательства: не представлен документ, подтверждающий право собственности на квартиру.
В соответствии со ст. 8 ч. 1 п. 3 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от Датаг., вступившего в законную силу Датаг., удовлетворены исковые требования Апатовой А.Б. к ДЖП и ЖФ по г. Москве о включении жилого помещения по адресу: Адрес в наследственную массу к имуществу А, Дата года рождения, умершего Датаг. Решением суда установлено, что А при жизни выразил свое волеизъявление на приватизацию занимаемого им жилого помещения по указанному адресу, однако получить документы о собственности не успел по независящим от него обстоятельствам. Изложенное свидетельствует о том, что право умершего на данную квартиру возникло из судебного решения районного суда г. Москвы от Датаг., однако данное решение не подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве и не влечет внесение записи в Единый государственный реестр прав, вследствие чего истец лишена возможности предоставить нотариусу свидетельство о праве собственности на наследственную квартиру и соответствующую выписку из реестра прав на недвижимое имущество, что препятствует истцу оформить наследственные права на спорную квартиру.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Поскольку установлено, что наследниками А является только истец Апатова А.Б. и ее сестра Апатова Ю.Б., которая отказалась от наследства в пользу истца, других наследников не имеется, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, признав за истцом право собственности порядке наследования, после смерти Датаг. А, на квартиру Номер, расположенную по адресу: Адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Апатовой Алиной Борисовной право собственности в порядке наследования после смерти Датаг. А на квартиру Номер, расположенную по адресу: Адрес. Вынесенное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья