Гр. дело № 2-3388/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко А.А., при секретаре Галай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3388/10 по иску Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ специальная (коррекционная) общеобразовательная школа 8 вида № 957 об обязании провести аттестацию рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Бабушкинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ специальная (коррекционная) общеобразовательная школа 8 вида № об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, указывая, что в ходе проведенной проверки в ГОУ специальная (коррекционная) общеобразовательная школа 8 вида №, установлено нарушение требований ст.212 ТК РФ, Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», рабочие места аттестованы не в полном объеме. Так, в соответствии с представленными документами, из общего числа количества рабочих мест, имеющихся в учреждении, аттестовано только 7 рабочих мест, а именно: главного бухгалтера; документоведа; рабочие места рабочего по комплексному обслуживанию зданий, гардеробщика, завуча. Поскольку сложившаяся ситуация нарушает права как работающих так и будущих работников, т.е. неопределенного круга лиц, Бабушкинский межрайонный прокурор <адрес> просил обязать ГОУ специальная (коррекционная) общеобразовательная школа 8 вида № провести аттестацию следующих рабочих мест по условиям труда: библиотека; 2 картонажные мастерские; кабинет биологии; 2 кабинета социально-бытовой ориентировки; кабинет заместителя директора по социальной защите; 2 кабинета математики; 3 кабинета русского языка; кабинет швейной мастерской; кабинет компьютерного класса; кабинет заместителя директора по воспитательной работе; вожатскую, кабинет психологии; кабинет психомоторики; кабинет лечебной физкультуры; кабинет завхоза; кабинет директора; кабинет директора по учебно-воспитательной работе; кабинет столярной мастерской, кабинет слесарной мастерской; 2 физкультурных зала; 9 кабинетов начальной школы; кабинет музыки; кабинет географии; кабинет истории.
В судебное заседание помощник Бабушкинского межрайонного прокурора <адрес> ФИО2 явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ГОУ специальная (коррекционная) общеобразовательная школа 8 вида № по доверенности ФИО3 явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель 3-го - Государственной инспекции труда в <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Государственной инспекции труда в <адрес>, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель 3-го – Управления образования СВАО <адрес> в судебное заседание не явился, извещался, причин неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание иска представителем ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца об обязании провести аттестацию рабочих мест, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бабушкинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ специальная (коррекционная) общеобразовательная школа 8 вида № об обязании провести аттестацию рабочих мест, удовлетворить.
Обязать ГОУ специальная (коррекционная) общеобразовательная школа 8 вида № провести аттестацию рабочих мест по условиям труда: библиотека; 2 картонажные мастерские; кабинет биологии; 2 кабинета социально-бытовой ориентировки; кабинет заместителя директора по социальной защите; 2 кабинета математики; 3 кабинета русского языка; кабинет швейной мастерской; кабинет компьютерного класса; кабинет заместителя директора по воспитательной работе; вожатскую, кабинет психологии; кабинет психомоторики; кабинет лечебной физкультуры; кабинет завхоза; кабинет директора; кабинет директора по учебно-воспитательной работе; кабинет столярной мастерской, кабинет слесарной мастерской; 2 физкультурных зала; 9 кабинетов начальной школы; кабинет музыки; кабинет географии; кабинет истории.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья А.А. Мартыненко