Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Москва 16 апреля 2010 г.
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Борисовой О.В., при секретаре Вилюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ярковской Т.В. к ООО «Новые строительные технологии» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Ярковская Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Новые строительные технологии» о защите прав потребителей. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи на изготовление под заказ компьютерных столов (2 шт) и книжной полки (1 шт). В соответствии договорам ею была произведена предоплата в размере 80 % от полной стоимости. Срок передачи товара был установлен 21 рабочий день со следующего дня после подписания договора, однако товар так и не был передан. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией, но требования так и не были исполнены. В связи с неисполнением условий договора, истец просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика оплаченную предоплату в размере 11240 рублей неустойку за просрочку исполнения требований, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил, возражений не представил.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.
В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор купли-продажи № на изготовление под заказ компьютерных столов (2 шт) и книжной полки (1 шт).(л.д.7-8) В соответствии договорам ею была произведена предоплата в размере 80 % от полной стоимости, что составляет 11240 рублей. Согласно п. 3.1 Договора, срок передачи товара был установлен 21 рабочий день со следующего дня после подписания договора, однако товар так и не был передан. Срок истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией, но требования так и не были исполнены.
В связи с нарушением условий договора со стороны ответчика, суд считает необходимым расторгнут договор купли продажи, взыскать оплаченную истцом предоплаты в размере 11240 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
В связи с просрочкой передачи товара, подлежит взысканию неустойка в соотв. Со ст.23.1 Закона о защите прав потребителей, которая составляет 10672 рубля (11240*0.5 %*190 дней) за период просрочки 190 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
С учетом длительности неисполнения условий договора по изготовлению компьютерных столов и полки, конкретных обстоятельств дела, что привело к нравственным переживаниям истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 5000 рублей.
В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с удовлетворением требований потребителя с ответчика в доход государства подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной суммы, что составляет 10956 (Десять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей.
Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1057 (Одна тысяча пятьдесят семь) рубля 36 коп.
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ярковской Т.В. удовлетворить частично.
1. Расторгнуть договор купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между Ярковской Т.В. и ООО «Новые Строительные Технологии».
2. Взыскать с ООО «Новые строительные технологии» в пользу Ярковской Т.В. предоплату по договору в размере 11240 (Одиннадцать тысяч двести сорок) рублей.
3. Взыскать с ООО «Новые строительные технологии» в пользу Ярковской Т.В, неустойку в размере 10672 (Десять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля.
4. Взыскать с ООО «Новые строительные технологии» в пользу Ярковской Т.В. компенсацию морального вреда в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
5. Взыскать с ООО «Новые строительные технологии» в доход государства штраф в
размере 10956 (Десять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей.
6. Взыскать с ООО «Новые строительные технологии» в доход государства
госпошлину в размере 1057 (Одна тысяча пятьдесят семь) рубля 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г.Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья О.В.Борисова