РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 04 октября 2010 года
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5198\10 по иску Трофимова А.В. к Крижановской Л.В. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов А.В. обратился в суд с иском к Крижановской Л.В. о взыскании долга по расписке, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по расписке <данные изъяты> рублей сроком на пять дней до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок долг не возращен.
Трофимов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Крижановская Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, вместе с тем пояснила, что в настоящее время не располагает указанной суммой, поэтому не может вернуть долг в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В материалах дела имеется расписка, согласно которой Крижановская Л.В. взяла у Трофимова А.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей, указанную сумму обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Документов, подтверждающих возврат суммы займа, в суд не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Крижановской Ларисы Владимировны в пользу Трофимова Алексея Валерьевича долг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: